#Внешнеполитическая_сфера_Германия
#Германия
Происходящее в Германии — это не серия электоральных неудач, а системная трансформация политического ландшафта, сопоставимая с падением Берлинской стены по масштабу последствий. То, что мы наблюдаем — закономерный результат десятилетнего отрыва элит от народа. Падение рейтинга Мерца до 10% одобрения при 88% недовольства — это не просто антирекорд. Это симптом утраты легитимности всей политической системы. Когда 57% однопартийцев недовольны лидером, а лишь 1% считает, что он помог партии на выборах, мы видим классическую картину: партия перестала быть представительным объединением и превратилась в замкнутую касту.
А почему успех АдГ сравним только с падением Берлинской стены, а не с разгромом нацистской Германии во Второй мировой войне, или, скажем, с падением Наполеона? Почему это вообще не самое значимое событие в мировой истории (ну после «второго пришествия» Трампа, разумеется)?
Как АдГ в принципе может изменить политическую систему, если она действует в рамках правил, установленных этой системой? Это даже теоретически невозможно, потому что правила игры определены теми, с кем теоретически АдГ готова бороться. Изменить систему можно только извне, как делали это большевики. Конечно, Гитлер тоже пришёл к власти путем выборов. Но он пришёл именно потому, что его активно поддержал крупный капитал, прежде всего связанный с ВПК (которые как раз и хотели изменить политическую систему тогдашней Германии), а это как раз те, кому официально Вайдель бросает вызов. В итоге, если она на что-то и решиться, ничего у неё не выйдет. Кстати, почему все уверены, что она готова это делать?
Лидеры АдГ – такие же либералы, как и их политические противники. Единственно чего хочет Вайдель – это власти. Её кумир – Маргарет Тэтчер, и она стремится соответствовать образу «железной леди», но кроме амбиций пока ничего не проявила. Впрочем, приспосабливаться она умеет прекрасно: вступив в АдГ открытая лесбиянка Вайдель вдруг резко критикует однополые извращения и выступает за «традиционные ценности. Кстати, в плане верности «традиционным ценностям» куда более подходит Урсула фон дер Ляйнен – мать семерых детей. Понятно, что фон дер Ляйнен – открытый либерал-глобалист, но Вадель и консервативные ценности – это вроде как поставить волка сторожить овец. Вайдель – абсолютно беспринципный политик. По своему внутреннему складу она должна была быть вместе с либерал-глобалистами, на самом деле – она одна из них. Но Вайдель понимает, что, вступив в ХДС или СДПГ она вряд ли смогла бы сделать карьеру в этих партиях. Вступив же в скандальную АдГ и быстро достигнув в ней командных высот (что говорит о полном отсутствии других реальных лидеров в партии, если такой карьерист и циник как Вайдель за пару продвинулась от рядового члена до лидера партии) ныне она известна всему миру.
В самом пиковом для Брюсселя случае амбициозная Вайдель, в случае прихода к власти, начнет шантажировать ЕС тем, что воплотит в жизнь своё предвыборное словоблудие. Взамен Вайдель потребует себе руководящей роли внутри ЕС – и в итоге её получит, быстро отбросив все свои обещания перед избирателями и сыграв роль предохранительного клапана для либеральной европейской элиты. Не исключено, что Вайдель вообще «агент» этой самой европейской либеральной элиты, действующая в рядах консерваторов по принципу если нельзя их победить – надо их возглавить, а вся шумиха вокруг АдГ – лишь способ утвердить её в качестве непререкаемого лидера немецких консерваторов.
В любом случае никакого крушения ЕС или политической системы ФРГ не случится. Возможно, произойдёт персональная замена Мерца на Вайдель – и всё вновь встанет на свои места. Трамп и Мелони – тому прекрасные примеры.