Мне происходящее с ним, в целом, напоминает рефрен (припев) из известной песенки «Школа бальных танцев» (c):
Две шаги налево, две шаги направо,
Шаг вперед и два назад.
То есть с импортозамещением что-то происходит. Об импортозамещении говорят на разных уровнях. Проводятся совещания, включаются новые направления в список необходимых к импортозамещению. Даже есть какие-то подвижки.
Большая часть направлений, включенных в перечень необходимых к импортозамещению производств, застревают на начальном этапе – локализации. Застревают если не на десятилетие, то на многие годы точно.
Яркий пример – наши автопроизводители, такие как АвтоВАЗ и Москвич. Весь этап локализации преимущественно сводится пока к переклейке шильдиков. И дальше пока не идет. Как и почти аналогичная история с импортозамещением у нас с гражданским самолетостроением.
Со временем часть направлений и продукции изымается из списка первоочередных к импортозамещению. И в этих направлениях, чиновники с большим облегчением, переходят к банальной закупке готовой продукции за рубежом, преимущественно сейчас в Китае.
Еще одно направление, о котором уже тоже говорят не один год – роботизация.
Нашим Президентом была поставлена четкая и однозначная задача по выходу этого направления из зависимости от поставок из-за рубежа, налаживанию российских производств по выпуску промышленных и иных роботов, насыщению нашими роботами наших же производств. Задача ставилась к 2030 году войти в 25 ведущих стран мира по роботизации производств. Сейчас Россия находится на 41-43 месте, смотря на какие источники ориентироваться.
Для справки: По данным на 2023 год, средняя численность роботов в мире порядка 162 штуки на 10’000 сотрудников. Лидером является Южная Корея с 1’012 роботов на 10’000 сотрудников. В России было 8 роботов на 10’000 сотрудников. В 2025 году в России 19 роботов на 10’000 сотрудников.
На 2026-2028 годы под это направление наше Правительство планирует выделить до 40 млрд. рублей.
И тут наш МинПромТорг решил пойти по пути «рационализма» и:
Минпромторг не станет вводить обязательную локализацию производства робототехники до 2030 г. и не будет учитывать этот фактор при распределении субсидий. Вместо этого ведомство намерено оценивать повышение производительности труда и эффективность внедрения технологий при выдаче будущих субсидий. По данным министра, сейчас в реестр российской промышленной продукции включены только шесть типов роботов от четырех отечественных производителей.
Учитывая «рационализм» МинПромТорга по развитию импортозамещения, боюсь, что процесс с банального приобретения готовых роботов на массовое производство роботов у нас так и не сдвинется. Примеры «рационального подхода» в авиастроении и автопроме мы наблюдаем до сих пор.
Этот «рациональный подход» по импортозамещению также очень хорошо ложится в желание наших чиновников ввезти еще больше трудовых мигрантов, для повышения производительности труда.
И этот же «рациональный подход» подвигает наших чиновников постоянно искать варианты выдавливания россиян с производств и компаний, а также снижения количества рабочих дней в рабочей неделе.
Артур Чиргадзе. Подписаться