❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

На днях, уже на самом верху, признали провал Программ по демографии и мер направленных на стимулирование деторождение.

Мне кажется, что изначально одной из основных причин продолжающегося кризиса в демографии, является постепенное, но постоянное и планомерное разрушение института Семья.

О Семье стали много говорить последнее время. Даже предпринимаются шаги по популяризации Семьи, правда, большая часть из которых носит либо лубочный, либо откровенно карикатурный характер.

Ниже всего несколько существенных факторов, из многих других, которые действуют в направлении разрушения института Семья:

1️⃣ Старшее поколение, бабушки и дедушки, больше озабочены сейчас выживанием, чем внуками. Многие из старшего поколения вынуждены подрабатывать или полноценно работать, так как их пенсий не хватает на нормальную жизнь. А дети их часто не могут помогать родителям в необходимой мере, так как часто сами живут впритык. И этот клубок создает ситуацию, когда старшее поколение не рассматривается потенциальными или реальными родителями в качестве помощи с детьми, кому можно «подкинуть» детей на время, осознавая, что дети будут под приглядом, накормлены и обихожены.

2️⃣ Очень много, если не большая часть, различных декларируемых (часто не работающих) субсидий и льгот направлены на одиноких матерей. Это приводит к разводам именно для попытки получения подобных льгот.

3️⃣ Нет целостной системы поддержки нормальных полноценных семей с 2-3-мя детьми. Формально и декларативно есть, опять же не комплексно и базово, а именно на уровне отдельных субсидий, где нужно доказывать, что «ты не верблюд» и продираться через массу бюрократических препон и бумажек.

Например, до сих пор даже не рассматривается создание системы семейного налогообложения, когда доход членов семьи рассматривается как единый доход «Первичной ячейки общества», а налогообложение этого единого дохода было бы выгоднее, чем налогообложение отдельных членов семьи.

4️⃣ Про расширение мегаполисов и связанные с этим проблемы для демографии не говорит только ленивый. Фактически мегаполисы это больше про индивидуалистов, чем про Семью.

И т.д. и т.п.

Ко всему этому сейчас добавится еще один фактор, который начал постепенно набирать силу еще лет 10 назад. А именно рост закредитованность граждан.

Этот фактор пока еще слабо принимают во внимание, так как по «официальной версии» он не носит критической массы для экономики.

Но, он существенен для социальной атмосферы и семейных отношений.

Многие семьи с закредитованными гражданами вынуждены подавать на развод, чтобы уберечь вторую половину от бремени взыскания долгов, если совсем припрет. Есть существенное количество из категории разводов из-за возникающих внутренних конфликтов и кризиса доверия внутри семьи, где главным фактором выступает опять же закредитованность.

А это в свою очередь по цепочке не только ухудшение материального положения отдельных граждан. Но и в целом Семьи, которая формально перестает существовать, превращаясь, в лучшем случае, в сожительство, при продолжающемся общем ведении хозяйства, общих детях, общих планах и т.д. Но уже с оглядкой.

Артур Чиргадзе. Подписаться