По последним подсчетам, потенциальные рейтинги Камалы Харрис опережают позиции Дональда Трампа на 6%. Харрис в этом противостоянии показывает себя настоящим бойцом — в этом состоит основная идея ее образа. Ее кампания позиционируется не просто как баллотировка на пост президента, а как битва «политического добра» с «политическим злом». Основной слоган кампании Харрис — «Когда мы сражаемся, мы побеждаем». Очевидно, что борцу нужно эксплуатировать образ врага, который занимает чуть ли не главенствующее место в работе кандидата… По итогу кампания Харрис оказывается усовершенствованной версией кампании Байдена с работой над ошибками. Ключевые нарративы остаются теми же, но акценты теперь еще более алармистские. Иногда даже возникает ощущение, что сторонники Харрис в рамках агитации будут знать кампанию Трампа лучше, чем содержание программы своего кандидата. Этот момент, впрочем, покажут результаты выборов.
https://t.me/moscow_laundry/23331
Сомневаемся, что исход выборов в США будет реально зависеть от волеизъявления избирателя. Похоже, американская элита нашла идеального для себя кандидата – Камалу Харрис, которая будет скорее выполнять роль Зиц-председателя, чем реального политического лидера. Таким же идеальным кандидатом был для элиты и Байден, если бы он постоянно не демонстрировал на публике свою физическую немощь и признаки крепчающего маразма.
Однако, даже если фальсификация выборов неизбежна, гораздо важнее, чтобы избиратель считал, что ее не было, а выборы проведены честно, чтобы избежать массового недовольства. С Байденом бы это не прошло, а вот с Харрис – вполне. Она, действительно, пользуется определенной популярностью среди избирателей, и способна уверенно противостоять агрессивному напору Трампа. Впрочем, не исключено, что никакая фальсификация не потребуется: Харрис вполне способна побить на выборах «Большого Дональда», поскольку существует явно преувеличенное представление о его политической харизме и лидерских качествах: как опытный шоумен Трамп может делать громкие заявления и эксцентричные выпады, но не более того. Зато против него играет его, мягко говоря, далеко не блестящий первый президентский срок.
Чтобы не говорили сторонники Трампа, и в США, и в России, его высокие рейтинги в первой половине этого года – это не столько заслуга лично Трамп и его предвыборного штаба, сколько антирейтинги Байдена. Поэтому столкнувшись с другим кандидатом от демократов Трамп стал испытывать определенные трудности. Причем к моменту выборов они могут стать настолько серьезными, что его противникам не придется подтасовывать результаты голосования – избиратели сами сделают все что нужно, проголосовав за Харрис.
#Внешнеполитическая_сфера_США