TGViewer
Монитор пациента и ЖКХ Монитор пациента и ЖКХ @monitor_pacienta_i_zkh · 10.3K subscribers
Post #4522 1.7K
Комиссия подтвердила утрату имущества. А семье с тремя детьми всё равно отказали в выплатах.

Дагестан. Наводнение 2026. Есть ли толк от жалоб - разбираем на примере наших заявителей.

Зайнаб живёт в Пальмире. Обычный дом, семья с детьми. А потом пришла вода. Затопило всё: стены, полы, мебель.

Диван, холодильник, стиральная машина пришли в негодность. Комиссия приезжала. Всё осмотрела. Акт составила. Устно подтвердили: да, имущество первой необходимости частично утрачено. А копию акта семье не дали. Видимо, чтобы потом было проще отказать.

Зайнаб подала заявления. На единовременную материальную помощь. На выплату за утрату имущества. На помощь в связи с нарушением условий жизнедеятельности. И получила отказ. Отказ получили и члены семьи.

Причина отказа: «Факт утраты имущества первой необходимости не установлен».

То есть комиссия приезжала, смотрела, подтверждала. А потом администрация сказала: «Не установлен».

А по закону, частичная утрата – это когда три и более предмета из перечня пришли в негодность. Холодильник, диван, стиральная машина – это уже три. Плюс стены и полы.

Всё это — непригодно для дальнейшего использования. Имеет значение не то, остался ли предмет физически в доме, а то, можно ли им пользоваться. Диван, который разбух от воды и покрылся плесенью – это уже не диван.

Зайнаб пришла в Монитор. Мы написали жалобы. В администрацию, в прокуратуру, в МЧС.

Комиссия должна была установить степень утраты – частичную или полную. А если не установила, обязана была провести повторное обследование. Формальный отказ незаконен.

После наших жалоб семья получила выплаты по утрате имущества и финансовые выплаты. Для всех членов семьи.

После наводнения многие остались без помощи не потому что не пострадали, а потому что чиновники решили «не устанавливать». Если бы Зайнаб не пришла к нам, её семья так и осталась бы ни с чем.

Если вы пострадали от наводнения, а в выплате отказали – не верьте, что «не положено». Требуйте повторного обследования. Пишите жалобы. Приходите к нам.

Изучайте и отстаивайте свои права. Это важно. Ваш Монитор.
  • 👍 31
  • ❤ 9
More from @monitor_pacienta_i_zkh
  1. Oct 11, 2026Мужчина заплатил почти 200 000 за очки в частной офтальмологии, но они ему не подошли. Рец…
  2. Oct 10, 2026Стоимость юридической помощи по направлению «Монитор ЖКХ» • Досудебное сопровождение одног…
  3. Oct 9, 2026Сколько стоит кесарево? 0 рублей. Но если присмотреться на комментарии наших подписчиков,…
  4. Oct 8, 2026Врачи часто идут по пути наименьших затрат и выписывают аналоги. Для системы это дешевле.…
  5. Oct 7, 2026Женщине выдали препарат, на который пошла аллергическая реакция. А когда она попросила соб…
  6. Oct 6, 20263 года женщину с тяжелым сердечным заболеванием и букетом болезней не направляли на МСЭ. П…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →