Странные дела происходят вокруг кикшеринга в столице. РБК пишет, что МВД попросило ЦОДД снизить квоты на количество прокатных самокатов в городе из-за роста числа аварий — мол, число ДТП с СИМами выросло в 2,6 раза — до 306, и в 26% случаев водители СИМ были младше 18 лет
Коллеги из «Каршеровода» верно заметили, что в столице возраст проверяют с помощью логина через Mos ID – а значит, свои аккаунты несовершеннолетним передают взрослые. Штраф в 100 тысяч рублей видимо уже никого не пугает, а значит, пришло время действовать жёстче. Алексей Смирнов из InnovaTransport вот считает, что выходом может стать биометрия
«Внедрение биометрической идентификации перед началом поездки действительно может помочь урегулировать ситуацию. Такая мера не исключит полностью случаи, когда родитель арендует самокат и затем передает его ребенку, но способна существенно сократить количество поездок несовершеннолетних. Постоянно сопровождать детей и предоставлять им доступ к сервису родители вряд ли смогут, а значит, уровень контроля за возрастом пользователей станет значительно выше»
С самой аварийностью также странно. Статистика чётко шла на снижение, не считая частных СИМ — их как раз сложно отследить при нарушениях, так как номерами они не оснащаются, и онлайн не контролируются. Но дискуссию зачем-то снова выводят в ограничение шеринга
Видимо, чтобы и без того бесконтрольных частников стало побольше. Если взглянуть на федеральную статистику за 2025 год, можно узнать, что число ДТП с СИМ сократилось на 26% и составило 3275 происшествий. Пострадавшими и погибшими чаще всего были сами водители СИМ
И (сюррприз-сюрприз!) удивительный факт; в 51% ДТП участвующие СИМ принадлежали физическим лицам, в 43,9% происшествий СИМ принадлежали хозяйствующим субъектам, которые являлись сервисами краткосрочной аренды
По Москве такой разбивки не видели, но кажется нам, что радикальных отличий там нет. Вот и спрашивается — зачем это всё?
@mobilitymag
