25 марта этого года Верховный суд округа Лос-Анджелес вынес постановление в пользу гражданки США о взыскании с социальной сети 6 млн. как компенсацию ущерба, нанесенного её психике (пруф).
В своем вердикте присяжные утвердительно ответили, в частности, на следующие вопросы (это мой краткий перевод):
— Знала ли компания-разработчик, что дизайн или работа Instagram опасны при использовании несовершеннолетними лицами?
— ДА!
. . .
— Знала ли компания-разработчик, что пользователи не осознают опасность?
— ДА!
Там всего 7 вопросов, но я решил вытащить только 2 (остальные вопросы здесь).
Понятно, что присяжные отвечают на поставленные вопросы немного не так, как ученые, но тем не менее случай интересный. Интересно, станет ли он триггером лавины исков?...
Но у нас сегодня #ПятничныйНаброс, поэтому давайте запустим опросник…