Проект зазвучал на площадке РАН.
29 апреля в онлайн режиме я участвовал в научном симпозиуме, посвященном "Современному положению коренных малочисленных народов...", который организовали "Институт социальной демографии Российской Академии Наук (РАН)" и " Научный Совет РАН.
Во-первых, каким образом я оказался на симпозиуме Академии Наук? Благодаря сопредседателю Комитета "Матери Беслана" Анете Гадиевой, которая познакомила меня с директором "Института социальной демографии Российской Академии наук", Ростовской Тамарой Керимовной.
Трех минут моего телефонного разговора с Ростовской хватило, чтобы она, как организатор научного мероприятия, предоставила мне 20 минут для доклада на площадке Академии.
Сразу хочу поблагодарить наших соратников, "Матерей Беслана", участников клуба "Миллион Осетин", за продвижение нашего проекта на федеральном уровне.
В итоге мой доклад прозвучал на симпозиуме и ученые услышали концептуально противоположный общепринятому взгляд на решение проблемы демографии.
Похоже, впервые, в научных кругах прозвучала точка зрения, что ученые-социологи ошибаются, рассматривая в своих рекомендациях государство в качестве главного субъекта, способного решить демографическую проблему.
Субъектом, то есть, главной силой, способной победить вымирание может быть только само население, а не бездетная вице-премьер Голикова, в очередной раз, возглавившая от имени государства фронт борьбы с депопуляцией.
Я считаю, что авангардом населения должны стать социальные и национальные активисты, которым государство уже в качестве тыла населения должно подавать "патроны" в виде правильных законов, информационной и ресурсной поддержки.
Да, друзья, новому концептуальному взгляду на решение проблемы, рожденному проектом "Миллион Осетин", не сможет оппоронивать даже Российская Академия Наук (РАН), которая сама пока продвигает стратегически ошибочную научную точку зрения.
Это заяление безапеляционно, так как доказано крайне плачевным мировым опытом, который свидительствует, что еще ни одному государству мира не удалось остановить процесс депопуляции и в этом есть вина, в том числе и науки.
В конце доклада я запросил научное оппонирование моей точки зрения у научного сообщества. Посмотрим, готовы ли ученые опровергнуть мою позицию, которая крайне деликатно указала на их ошибку.
Оставайтесь в нашем проекте, который замахнулся в том числе и на смену парадигмы научного мышления Российской Академии Наук. Кстати, ученые ошибаются в главном своем эволюционном вопросе.
Ведь, если не будет российского народа, не будет и Академии Наук.
Дерзко Мыслящий.
Post #660
411

- 👍 16
- ❤ 9
- 🔥 5
- 🤔 1