Post #782
113
На национальном телевидении Iryston TV впервые прозвучал тезис - "многодетность должна стать национальной идеей осетинского народа" (5.58мин).
Отлично. 👏👏👏
Надеюсь, это первая ласточка.
Далее, логично ожидать утверждение национальной идеи в качестве национальной цели.
После, неизбежно возникнет вопрос-"а что мы делаем для достижения утвержденной национальной цели"? Отвечаю.
Для достижения национальной цели нужен системный национальный проект и действия по его воплощению.
Один проект уже у нас есть. Но надеюсь, кто-то придумает решение лучше.
А пока кто-то разрабатывает лучший проект, в Москве, на научных конференциях социологов-демографов, академические ученные высшего ранга уже соглашаются с одним из мировоззренческих направлений концепции "Миллион Осетин", которым стала инициатива по внедрению в систему образования "педагогики многодетности" (26.10 мин).
Оказывается, мое выступление на научном симпозиуме РАН в мае месяце не прошло зря. Доклад обывателя из Владикавказа все-таки поселил "вирус" новой педагогики в научные головы.
Ну и отлично.
Пусть пока только педагогика.
Прекрасно понимаю, что инициатива внедрения новой, к тому же оцифрованной зиу-традиции в пользу многодетности, в голове того же москвича- академика пока выглядит невежеством и архаизмом - "какие еще новые традиции в век искусственного интеллекта"?
Ничего, "зиу-вирус" неизбежно сделает свое дело и перезагрузит мозги людей, ведь по эффективности и продуктивности инициатива внедрения нового Аланского Адата в разы перекрывает любые альтернативные социальные решения по воздействию на сознание людей, известные на сегодняшний день.
А вот с признанием мировыми-социологами своей концептуальной ошибки по распределению ролей "субъект-объект" в демографическом "спектакле" придется повозиться.
Признавать свои ошибки ученым нелегко, даже, если против их позиции существует наглядный и безапеляционный довод - ни одно государство в мире, столкнувшееся с депопуляцией еще не смогло этот негативный процесс остановить. Значит, что-то не ладное с субъектностью государства в демографических процессах, если власть ( лже-субъект) не может повлиять на "объект" с целью своего воспроизводства. На мой взгляд, нужно внедрять новую традицию, которая выступит в качестве субъекта и сфокусирует сознание населения на решении проблемы.
При этом, соблюдать новый обычай в интересах осетин, которые хотят, чтобы через 50 лет в их домах жили их потомки, а не бог знает кто.
Ну что же, Маркс был прав -" идея постепенно становится реальной силой когда овладевает массами "!
А мы работаем дальше. Причем работаем в условиях полного бойкота средствами массовой информации Осетии социальной концепции, ценность которой уже отмечают на площадках российской академии наук.
Отлично. 👏👏👏
Надеюсь, это первая ласточка.
Далее, логично ожидать утверждение национальной идеи в качестве национальной цели.
После, неизбежно возникнет вопрос-"а что мы делаем для достижения утвержденной национальной цели"? Отвечаю.
Для достижения национальной цели нужен системный национальный проект и действия по его воплощению.
Один проект уже у нас есть. Но надеюсь, кто-то придумает решение лучше.
А пока кто-то разрабатывает лучший проект, в Москве, на научных конференциях социологов-демографов, академические ученные высшего ранга уже соглашаются с одним из мировоззренческих направлений концепции "Миллион Осетин", которым стала инициатива по внедрению в систему образования "педагогики многодетности" (26.10 мин).
Оказывается, мое выступление на научном симпозиуме РАН в мае месяце не прошло зря. Доклад обывателя из Владикавказа все-таки поселил "вирус" новой педагогики в научные головы.
Ну и отлично.
Пусть пока только педагогика.
Прекрасно понимаю, что инициатива внедрения новой, к тому же оцифрованной зиу-традиции в пользу многодетности, в голове того же москвича- академика пока выглядит невежеством и архаизмом - "какие еще новые традиции в век искусственного интеллекта"?
Ничего, "зиу-вирус" неизбежно сделает свое дело и перезагрузит мозги людей, ведь по эффективности и продуктивности инициатива внедрения нового Аланского Адата в разы перекрывает любые альтернативные социальные решения по воздействию на сознание людей, известные на сегодняшний день.
А вот с признанием мировыми-социологами своей концептуальной ошибки по распределению ролей "субъект-объект" в демографическом "спектакле" придется повозиться.
Признавать свои ошибки ученым нелегко, даже, если против их позиции существует наглядный и безапеляционный довод - ни одно государство в мире, столкнувшееся с депопуляцией еще не смогло этот негативный процесс остановить. Значит, что-то не ладное с субъектностью государства в демографических процессах, если власть ( лже-субъект) не может повлиять на "объект" с целью своего воспроизводства. На мой взгляд, нужно внедрять новую традицию, которая выступит в качестве субъекта и сфокусирует сознание населения на решении проблемы.
При этом, соблюдать новый обычай в интересах осетин, которые хотят, чтобы через 50 лет в их домах жили их потомки, а не бог знает кто.
Ну что же, Маркс был прав -" идея постепенно становится реальной силой когда овладевает массами "!
А мы работаем дальше. Причем работаем в условиях полного бойкота средствами массовой информации Осетии социальной концепции, ценность которой уже отмечают на площадках российской академии наук.
- 👍 4
- 👏 4


