TGViewer
Channel Public Channel
Записки Гершвина

Записки Гершвина

@mkepler

Тестирую
Пишу статьи
Иногда диджею
Subscribers
55
Photos
502
Videos
47
Links
56

Showing posts older than #773 · Back to latest

Older Posts 19 shown
Post #772 99
Опять буду ставить всякий в-носу-ковырястриал
Post #771 107

Forwarded from Cassetta bar | Лиговский 50

Запускаем в баре «Кассета» цикл лекций «Перестройка в зеркале музыкального андеграунда»!

Это серия живых встреч, где мы слушаем и разбираем песни позднесоветского нью-вейва, постпанка, «красного диско» — и через них говорим о социальном кризисе, быте и надеждах той эпохи.

На первой встрече затронем одну из самых смелых постпанк-групп из Москвы, созданную в 1986. Она прославилась как одна из первых отечественных команд, превративших свои концерты в шокирующие, яркие глэм- и нью-вейв-перформансы. Из-за эксцентричности и провокационности выступления группы в 1980-х часто заканчивались скандалами, задержаниями милицией и разбирательствами.

Ведущий — историк новой волны Андрей Антипов, преподаватель ГУАП и сотрудник Музея политической истории России.

Где: бар «Кассета» (Лиговский пр., 50к16)
Когда: 25 августа в 20:00

Вход свободный. Приходите слушать и обсуждать
Post #770 89
Жаль, что в эти дни буду в екб
Post #769 198
На Grim Machine мне уже доводилось быть как зрителю, однако в этот раз моя роль изменилась и я впервые выступил там как диджей. Несмотря на то, что диджею уже не первый год, но всё равно перед выступлением всегда чувствуется волнение. Однако, как началось выступление, всё моментально улетучилось.

Огромное спасибо всем тем, кто отплясывал и слушал, а в особенности тем, кто дожил до конца, вы герои.

Ну и конечно же огромное спасибо коллективу @grimachine за то, что позвали и за организацию мероприятия.

И традиционно, сет-листы от меня:

Сет 1:
1. Contre Jour - Old Age
2. La Scaltra - Nightmares
3. Shana Falana - Go
4. Talk to her - Zodiac
5. Bat Nouveau - The Cry
6. Pete Shelley - Telephone Operator
7. Peter Murphy - Cuts You Up


Сет 2:
1. Rape Tape - Сожги
2. Pretentious, moi? - The Garden
3. A Place to Bury Strangers - Keep Sleeping Away
4. Ceremony - Cold Cold Night
5. Bauhaus - Antonin Artaud
6. Bat Noveau - Hung High
7. Zotz - Una Victima Mas
8. Siekira - Bez Konca
9. M!r!m - Never Trust


Сет 3:
1. Christine plays viola - Ossessione
2. Teksti TV 666 - Kaheksan
3. Tying Tiffany - Drowning
4. Bragolin - Into Those Woods
5. De Press - Kalhoz
6. Ascendant viegre - Petit Soldat
7. Tears for fears - Shout
8. Velvet Acid Christ- Taste the sin
9. Klaus Nomi - Simple Man
Post #768 61

Forwarded from Grim Machine

В этот раз с нами DJ Gershvin!

Gershvin год назад перебрался в Петербург из Екатеринбурга, а ранее организовывал там концерты и вечеринки в близкой нам тематике. В своих сетах старается не только раскачать танцпол, но и поделиться необычными музыкальными находками.
В субботнюю ночь Gershvin поставит для вас микс из жанров goth rock, post-punk, industrial и подобных стилей - скучать точно не придётся! 😎
Post #767 78
А я кротко напомню
Post #766 84
🤖ИИшница под музыку

Одна из самых животрепещущих тем в последнее время, на которые я натыкаюсь - это захват музыкального творчества различным ИИ-слопом, заполонившим стриминги и вообще медиа, и всё чаще неотличимый от музыки живых музыкантов. По старой человеческой традиции люди поделились на 2 лагеря: луддитов, которые считают, что необходимо остановить развитие ИИ, пока он нас не погубил и - как ни странно - техно-фаталистов, которые банально смирились, что технический прогресс в рамках капитализма - это химера, на которую мы никак не влияем и надо просто наблюдать за ним и принять то, что он нам даёт.

В этой ситуации меня забавляет, во-первых, что здесь почти не осталось места для оптимистов, видящих в ИИ инструмент светлого будущего, который освободит человека, что в целом говорит о состоянии общества. А во-вторых, что категоричность этих позиций объединена идеей о пагубности ИИ.

Технический прогресс - как и прогресс социальный - действительно является объективной и неотъемлемой частью мира, которая устанавливает нам ограничения, с которыми мы вынуждены считаться.

Любая машина, как и нейронки, создаётся как продукт развития производительных сил, благодаря которым появляется возможность создания новых вещей, а также автоматизации рутинных задач и ускорения производства. То, что ранее могло занимать дни ручного труда машина может сделать за несколько часов или даже минут. Поэтому на производствах автоматизируется в первую очередь та работа, автоматизация которой принесёт наибольшую прибыль (в случае, если начальство компетентно и не занимается греберовским бредом).

Но что если музыканты работают точно также?

Творчество далеко не всегда линейный процесс, который можно чётко запланировать. Но если мы говорим об извлечении прибыли, то тут необходимы как объёмы, так и стабильность. Получается забавное противоречие, что для тех же мейжор-лейблов, выпускающих музыку, самым мешающим местом оказывается сам музыкант. Поэтому разумеется, что если можно заменить музыканта более "стабильным" агентом, то почему бы и нет?

Отдельная тема, когда многие музыканты сами начинают писать целые альбомы с помощью нейронок и тут объяснение мне видится в отчуждении труда.

Автоматизируется в том числе рутина, выполнение которой либо не приносит никакого удовольствия, либо и вовсе доставляет страдания, подобно тому, как мы автоматизировали ручную чистку посуды с помощью посудомойки. Напрашивается вывод, что если человек автоматизирует творческий труд, то от этого труда он уже сам устал. Музыка перестаёт для такого человека быть формой творческого выражения и превращается в профессию, ничем не отличающуюся от программиста, бухгалтера или логиста, ведь как и с любой профессией такой музыкант занимается музыкой лишь потому что больше ничего не умеет, что приносило бы ему соизмеримый доход.

Как с одной стороны правила, диктуемые крупными игроками устанавливают для нас правила создания и потребления, так и сам творец решает, готов ли он окончательно вытравить творчество из своей музыки, превратив его в работу ради денег. Но важно также понимать, что два этих полюса находятся во взаимосвязи: бытие порождает человеческое сознание, которое затем преобразует и само бытие. И таким образом человек создаёт сам себя. Но влияние на бытие, особенно на гигантские корпорации, осуществляется большими объединениями людей, а не героями-одиночками: забастовки, протесты, петиции, бойкоты, коммуны, стачки, альтернативные инициативы - это лишь часть тех инструментов, которыми можно менять мир. Однако, если даже самим творческим людям это не надо, то тут уже мало что остаётся.
Post #765 88
Сам не заметил, как уже больше полугода занимаюсь танго и теперь меня начали эстетически восхищять подобные вещи: как тангера, так и её шпильки (сделанные походу из нанотрубок)
Post #764 83
Записки Гершвина 🎭Почему жизнь - это не арт-объект? Сейчас занимаюсь важным для меня исследованием того, что такое творчество и в частности творчество в субкультурах и для этого погрузился во внезапную для этого литературу - книгу советского философа Алексея Лосева "Диалектика…
Очень хорошо рифмуется с моим предыдущим постом)
Post #763 244
🎭Почему жизнь - это не арт-объект?

Сейчас занимаюсь важным для меня исследованием того, что такое творчество и в частности творчество в субкультурах и для этого погрузился во внезапную для этого литературу - книгу советского философа Алексея Лосева "Диалектика Мифа".

Несмотря на то, что сам Лосев был постриженым монахом и в его диалектике в итоге всё приходит к богу и вере, он был ещё хорошим феноменологом и гегельянцем, отчего в его философии можно найти здравое зерно.

Удивительна книга уже в самом начале, где он пишет, что все мифы реальны, хоть Цербер у входа в подземное царство, хоть сторукие великаны, ведь мифы - это не просто сказки, а живое восприятие окружающей реальности, которое настолько сильно, что влияет на жизнь людей и сподвигает их на действия и вокруг которых они строят жизнь.

Но чтобы лучше понять, что такое миф, он показывает, что любые выражения в языке делятся на 3 вида: схему, аллегорию и символ. Не буду раскрывать подробно каждый из них, но отдельно отмечу его размышления насчёт аллегории. В ней форма (внешний вид) довлеет над содержанием (то самое "а что хотел сказать автор?"), отчего идея подчиняется внешнему проявлению и именно отсюда в искусстве появляются то, что Лосев назвал "Отрешённостью факта". К примеру, именно поэтому если в спектакле показывают сцену пожара, то зритель не бросается спасаться или тушить огонь, но смиренно продолжает смотреть, пусть и сопереживая ситуации.

Читая этот момент я вспомнил известное изречение, что "Россия - это один большой арт-объект". И действительно, когда относишься к жизни как к искусству, то так или иначе становишься зрителем, отрешённым от того, что происходит "на сцене", забывая, что живём мы в лосевском мифе, у которого не бывает зрителей.

Внутри мифа, в котором живёт каждый человек, он является действующим лицом, а всё происходящее реально и неотрешённо. И если оставаться на позиции зрителя, то можно сгореть заживо, забыв, что огонь настоящий.
Post #762 86
Внезапный арт-объект в петербургском метро
Post #761 79

Forwarded from Рабкор

❓ Можно ли научиться политике у танцоров?

 Политика испокон веков строилась вокруг конфликтов, кризисов и человеческих трагедий. Современная политика изменилась мало: должно стать совсем плохо, чтобы общество очнулось, люди начали бороться — и только тогда станут возможными перемены. По такой логике политика неотделима от страданий, а подлинная политическая субъектность формируется лишь в предчувствии катастрофы.
 
Но так ли это? Неужели политическое действие не может быть связано не только с чувством долга, но и с удовольствием, с радостью?
 
В своём новом эссе Баргельд предлагает неожиданную метафору: политика похожа не на марш и не на войну, а на танец. Неожиданная перспектива помогает иначе взглянуть и на причины провала многих политических проектов, и на принципы организации массового политического участия.
 
🌀 Почему концентрация политики на страданиях и жертвах тормозит и позитивные перемены, и создание конструктивных инициатив?
🌀 Что происходит, когда политика рождается не из страха, а из желания и творчества?
🌀Почему образ будущего начинается не с теории или мечты, а с действия и практики?
 
И наконец — причём тут танго?
 
Новое эссе — уже на Boosty.
Post #760 66
Офигенный текст получился
Post #759 87
...сколько бы мы ни углублялись в анализ «мышления», «разума», «рассудка» и т. п. и вообще познавательного, созерцательного, пассивного состояния некоего сущего, или «познающего субъекта», нам не понять, «почему» и «как» появилось на свет это слово «Я» и, стало быть, самосознание; иначе говоря, нам не понять, что такое человек. Созерцающий человек «поглощен» тем, что он созерцает, «познающий субъект» «утратил себя» в познаваемом объекте. В созерцании раскрывается объект, а не субъект. Не субъект, а объект сам себя показывает в познавании и посредством познавания, а лучше сказать, в качестве такового. Человек, «поглощенный» созерцанием объекта, «вспоминает о себе» только тогда, когда у него возникает Желание, например желание поесть. Именно Желание (осознанное) какого-то сущего учреждает это сущее в качестве Я и раскрывает его в качестве такового, побуждая сказать: «Я…». И только Желание превращает Бытие, само себе раскрывшееся в познании (истинном), в некий «объект», который открылся некоему «субъекту» как субъекту, от объекта отличному и ему «противостоящему». Только в «своем» Желании и через посредство Желания, а лучше сказать в качестве такового, учреждается и раскрывается человек — раскрывается себе и другим — как некое Я, как Я, по сути своей отличное от Не-Я и радикально ему противопоставленное.


Александр Кожев, "Введение в чтение Гегеля"
Post #757 83
Удивительно, что спустя столько лет этот релиз появился у меня только сейчас
Post #756 94

Forwarded from Готопитер

Привет, анон, сегодня с утра группу готов с утра стопанули на улице и реально отвезли в обезьянник проверять документы

И спрашивать о гражданстве

Походу это массовая вещь сейчас в Петербурге, хотим написать, предупредить, так сказать. Будьте внимательны!

#тейк | @PiterGOTH
бот для тейков: @gothpiter_bot
Post #755 90
Как же это всё заебало блять
Post #753 94

Forwarded from Gothwave

Арк Лидерк в беде!
Вы могли его знать как готского блогера, диджея или музыканта.

У Аркадия были проблемы с документами, он гражданин Казахстана, долгое время жил в РФ, но не мог получить российское гражданство.

Вчера на улице у Арка решили проверить документы из-за неформального вида и до сих пор держат в заключении, скоро его переведут в центр-изолятор содержания иностранных граждан. Также гарантирован запрет на въезд в РФ на долгое время.

Его семья вынуждена тратить большое количество денег на юристов, также билеты в Казахстан Арк обязан оплатить сам.

Если у вас есть такая возможность, вы можете помочь ребятам материально.

Альфа-Банк: 2200152930598001 (Злата Юрьевна Л.)
По номеру телефона: 89500061127
Сообщение к переводу: "Для Арка"

Подробности рассказала в своём посте в ВК супруга пострадавшего Злата Лидерк vk.ru/wall177627957_4360
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →