Главная проблема «губернаторопада» в том, что его нельзя продолжать вечно. Учитывая все эти перестановки, не покидает ощущение фарса: слабые и неэффективные губернаторы меняются на точно таких же, на них вновь возлагают надежды, но и они вряд ли вытянут ситуацию. Кажется, что Москва вообще заинтересована в слабых главах регионов, прокол которых можно использовать как гвозди в крышку федерализации.

Обратите внимание, что каждый новый «майский указ» Путина предполагает увеличение нагрузки на региональные бюджеты, с которыми многие субъекты в принципе не в состоянии справится. Опять же, все это будет использоваться тем же Минфином для введения внешнего управления в проблемных регионах, так как под ударом оказываются именно они. И желающих занять «расстрельные» должности не так уж много, и здесь как раз кроется причина слабости глав субъектов. В результате мы получаем ситуацию, в которой раз за разом Путин и его команда усиливают централизацию власти. И чем сильнее централизация, тем очевиднее - вертикаль вот-вот лопнет. Даже сейчас уже можно сказать, что она лишь ограниченно функционирует. В тоже время есть кланы, которые переживали не одну угрозу со стороны Путина, например, те же Каитовы, с которыми президент требовал разобраться еще 7 лет назад, но это никак не сказалось на качестве их жизни, более того они вытолкнули Эбзеева, которому лично Путин предложил возглавить КЧР, и поставили своего Темрезова. И тут вырисовывается вторая проблема «губернаторопада»: он практически не меняет ситуацию в стране.