Постик скромной редакторской радости: мой автор Денис Лукьянов в лонге премии "Лицей". Я безумно счастлива видеть, как Денис растет с каждой историей. "Пусть идет черный снег" - очень мрачная, безумная и я бы сказала (по тому, что знаю, целиком пока не читала) артхаусная книга!

Но также, видя, что происходит в моей ленте, хочу поддержать тех, кто не прошел: других моих авторов и просто знакомых ребят. Котики и зайки, далеко не все тексты, подающиеся на движухи подобного формата, не проходят в лонги и шорты потому, что они где-то "не дотягивают". Отрицательный результат, вполне вероятно, вообще НИЧЕГО не говорит о качестве вашего текста. То есть да, потрудиться и написать следующую книгу еще лучше - здорово, иметь такую установку полезно. Но есть и много не зависящих от вас факторов, о которых не стоит забывать, даже если мама учила: "Виноват всегда ты".

В вопросе конкурсов издательских это обычно, прежде всего, портфельность: не у каждого издателя есть возможность пропустить в лонг много хороших, но неформатных конкретно для него текстов, хотя политика "пропускать, если возможно, хоть тушкой, хоть чучелком", тоже есть. В вопросе же конкурсов...э-э премиальных, вне беллетристики, это часто не только субъективное ощущение от текста (которое даже при суперкачественной работе может радикально разниться у двух экспертов), но и представления о том, что отвечает стартовым установкам этих премий, их формату и канонам, по которым годами отбирались списки.

Почему? Да просто потому что литпроцесс меняется быстрее премиальных канонов, и это нормально. Чтобы тексты с жанровыми элементами начали отмечаться интеллектуальными премиями (а это уже происходит!), нам всем пришлось очень много работать. И мы будем работать дальше. Потому что жанр - это инструмент, а не ярлык. Как и всякие другие термины типа "янг эдалта", "эскапизма" и прочего.

Списки Лицея и Большой Книги 2024, по-моему, вобрали немало достойных текстов. Но еще больше - не вобрали. Это не страшно. Как говорится, "Я поймаю тебя, Гаджет. В следующий раз" 🖤