Stray observations

Оказывается, Pixies ещё в 1989 году изобрели итальянский испанский брейнрот: это же буквально собакини андалусини.

Диснеевский мультик про великого мышиного сыщика должен был называться «Бэзил с Бейкер-стрит» (как первоисточник), но студия решила, что американцы ничего не поймут, поэтому в прокат вышел фильм «Великий мышиный сыщик».

Аниматора Эда Гомберта это взбесило, и он напечатал официально выглядящую служебную записку, которая объявляла о том, что старые диснеевские фильмы якобы тоже переименовали.

Мои фавориты: «Удивительные летающие дети» (The Amazing Flying Children); «Собака влюбляется в другую собаку» (Two Dogs Fall in Love); «Мальчик, медведь и большая чёрная кошка» (A Boy, a Bear and a Big Black Cat) и новая трилогия Стига Ларссона — «Девушка, которая как будто умерла» (The Girl Who Seemed to Die), «Девушка в ненастоящем мире» (The Girl in the Imaginary World) и «Девушка с прозрачной обувью» (The Girl With the See-Through Shoes).

Также приятно, что Гомберт прошёлся по всей диснеевской классике, но «Котов-аристократов» (Aristocats) трогать не стал.

#notqimisfits

Надо было, конечно, брать название «Бодание двух гениев-дебилов»:

AI-ассистенты полезны тем, что хорошо синтезируют существующие тексты, которые релевантны для запроса. Это вроде бы очевидно, но иногда кажется, что не всем: многие считают эти сервисы источником истины в последней инстанции, сильно переоценивая непогрешимость и способность AI-ассистентов самостоятельно продуцировать тексты.

Для разговоров с такими людьми придумал эксперимент: спросить любой из этих сервисов следующее — What is the Answer to the Ultimate Question of Life, The Universe, and Everything? Все они отвечают либо просто «42», либо развёрнуто типа «В известном фрагменте из романа Дугласа Адамса...».

То есть получается два варианта:
1. Все эти сервисы действительно обладают доступом к Истине — тогда ответ на главный вопрос реально 42, а Дуглас Адамс просто угадал его (либо тоже был AI-ботом).
2. Эти сервисы не обладают доступом к Истине, зато они хорошо синтезируют существующие тексты, которые релевантны для запроса.

Придумал новую игру «Угадай фильм по цитате из отзыва на рутрекере».

«В каждой сцене есть либо разрушение, либо насилие, но обычно много и того и другого. Через всё происходящее на экране сквозит смакование страха, боли, и насмешка над разумностью. <...> Главный злодей вообще, кроме кривляния, ничего из себя не представляет <...> Бодание двух "гениев-дебилов" и их прихвостней (каламбур, однако) всего лишь "экшн" для привлечения внимания, пока подсознание впитывает всю безрадостную картину порока в целом».

(Ответ: это сокращённый примерно раза в четыре отзыв на «Великого мышиного сыщика».)

Я: отвлекусь от политической и медийной повестки, пересмотрю «Дживса и Вустера», там же вряд ли будет что-то про удивительную восприимчивость вроде бы нормальных людей к твердолобой авторитарной и шовинистской риторике
Второй сезон «Дживса и Вустера»:

Не знал, что «Тоннель» Яна Вагнер писала в соавторстве с Евой «ШКЯ» Морозовой

Кстати, если вы находите достаточно интересными заметки в этом (и соседнем) канале, призываю ставить постам звёзды. В первую очередь не ради монетизации (этими звёздами много не заработаешь), а ради дополнительной мотивации писать сюда почаще. Ну ладно, ради монетизации тоже: хочу дожить до старости так, чтобы про меня говорили, как про героя Теда Дансона в отличном сериале A Man On The Inside.

Интересная статья! Надо только понять, как бы так организовать своё чтение, чтобы найти время и на неё, и на тысячи других интересных текстов

Кстати, про «Арзамас». Вышел материал о писательских снах, который я помогал делать: собственно, ресёрчем, подбором цитат и переводом воспоминаний о сновидениях, которые на русский ещё не были переведены.

Из тех цитат, что вошли в итоговый материал, мне больше всего нравится жиза от Стивена Кинга («Мне до сих пор снится этот сон каждый раз, когда у меня случается аврал и я отчаянно пытаюсь соблюсти все эти безумные обязательства, которые я сам на себя взвалил») и литературные анекдоты Ремизова («„Мне тяжело дышать“, сказал Чехов и вытащил изо рта утку»).

Много ещё интересного не вошло, но больше всего выписок было как раз из Ремизова (он снами вообще сильно интересовался). Приведу две:

— Из истории я видел во сне Ивана Грозного, первопечатника Ивана Федорова, протопопа Аввакума, или как писалось в старину Обакума, Петра Великого («Воронье перо» и сон «Обезьяны»). Из писателей мне снились: Лев Толстой, Достоевский, Пушкин, Хомяков (сон в «Подстриженных глазах»), Розанов, Лев Шестов (всегда к деньгам), Чехов, Горький, Андрей Белый, Блок, чаще всех Пришвин (отсюда).

— Классическое «гуано» по всем сонникам: верные «деньги» (по-русски это понятно: слово «гуано» санскритское, означает «добро», как имущество). А ведь случается и так: снится, ногой падешь в кучу или мазнешься, а наутро не только никаких денег, а счет тебе подают (газовый или электрический), и только платить. Вот тебе и «гуано» (отсюда).

Так вот как записывается арзамасовский подкаст об искусстве «Зачем я это увидел?»

Раз такое дело — напомню, что я ещё и редактирую вопросы для игры, ранее известной как «Что? Где? Когда?»

И сегодня стартовал посвящённый Ирландии турнир «Лосось познания», который мы сделали с Александром Рождествиным и Артёмом Гординым (автором канала 50 Shades of Green). Для ответа на часть вопросов знать что-то об Ирландии, конечно, нужно, но по большей части специальной эрудиции не требуется; при этом почти из каждого вопроса вы наверняка узнаете что-то новое, интересное и любопытное об истории и культуре этой страны.

Так что приходите играть!

(Крутую афишу, как всегда, сделала Наташа.)

Удивительное чувство такта, конечно, у сайта Lithub: объявить в день святого Патрика о том, что главный злодей мировой литературы носит фамилию О'Брайен.

Вот это таймлайн: на сатирическом сайте McSweeney's дебютирует бывшая глава Агентства по защите окружающей среды (с текстом — не самым смешным самим по себе, если честно, но идея норм — о запрете бумажных трубочек, разумеется).

Catch-1984

В 2025 году концовка Blackadder Goes Forth смотрится особенно пронзительно.