TGViewer
Channel Public Channel
МИР-И-ВАН

МИР-И-ВАН

@mir_i_1

Мир глазами очевидца / Passerby's Notes
Subscribers
91
Photos
329
Videos
109
Links
123
Recent Posts 10 shown
Post #810 82
  • ❤ 4
  • 👍 2
Post #809 78
С Днём Победы! Ура!
  • ❤ 6
  • 👍 6
  • 🔥 1
Post #806 99

Forwarded from Отложенное впрок

И вот, пока Земля пропахивает борозду вокруг Солнца, я вживаюсь в статус деда. Арсений Антонович прикидывается, что ему вчера исполнился месяц, но понятно же, что в месяц дети так себя не ведут!
  • ❤ 19
  • 🔥 6
  • 👍 3
  • 🥰 1
Post #804 134

Forwarded from Сергей Иванов из ЭФКО

Цифровые крепостные

Дима Мариничев подарил метафору, которая два месяца из головы не выходит. Все собирался что-то написать, но буквы в слова не складывались. А вчера вечером взяли и сложились.
…
Итак.

Похоже, что мы стоим на пороге нового расслоения, куда более глубокого и жесткого, чем все, что было раньше. И пройдет это расслоение не по линии денег или происхождения, а по доступу к знанию и готовности не отказываться от своей воли. Кстати, скорее всего уже и не на пороге, а крепко так внутри процесса.

Что было главным социальным разделителем в аграрную эпоху? Знание! Умение читать и доступ к текстам делил общество на грамотную аристократию и безграмотных крестьян. Барин был для крестьянина и хозяин, и судья, и пророк. Знание давало элитам не просто власть, а почти сакральный статус «небожителей».

Промышленная революция эту модель разломала. Чтобы работать на станках, крестьян пришлось научить грамоте. Научили на свою голову и получили старые элиты буржуазные революции. Как только вчерашние незнающие смогли читать, они без вчерашнего почтения задали простой вопрос - «почему у вас все, а у нас ничего?».

Заплатили элиты за прогресс кровью и властью, но через какое-то время модель разделения через доступ к знанию восстановили. Они просто раздробили знание через специализацию и разделение труда. Целостную картину оставили себе. А народу бросили знание фрагментарное. Зачем рабочему на ткацкой фабрике знать все о ткани в целом, выучи одну технологическую операцию и живи с этим. И так примерно везде, и, в первую очередь, в знаниях гуманитарных.

С этим дробленым знанием мы доковыляли до 21 века. Точнее до 2026 года. Где ИИ с пинка открыл дверь и прям с порога предъявил - «не ждали? а вот он я».

Что сейчас делает ИИ? Похоже, ровно то же, что когда-то печатный станок и всеобщее образование, только в обратную сторону. Мы на сверхзвуковых скоростях летим в доиндустриальную эпоху. Только печатный станок научил читать, а ИИ грозит отучить от чтения окончательно. Зачем напрягать глаза и мозг, если можно просто спросить — и тебе "напишут"?.

Как мы себя позиционируем во взаимодействии с ИИ?

- Модель 1: «ИИ как субъект» («шайтан-машина»). Кто-то, кто больше знает. Кому можно и нужно верить по умолчанию. На кого смотришь снизу вверх.

- Модель 2: «ИИ как объект» (инструмент). Это интеллектуальная и инженерная элита сегодняшнего и завтрашнего дня. Для них нейросети - это умная «лопата» или «калькулятор».

- Модель 3: «ИИ как партнер» (субъект-объект). Это те, кто встраивает ИИ в свою модель созидания. Для них нейросеть - это продолжение их мозга и внешний инструмент. Таких совсем мало. И они, похоже, и станут новой властью завтра.

Первая модель слишком соблазнительна. Человек готов отказаться от своей воли, потому что психике так легче жить. Передал ответственность на «умного дядю» и живи не тужи. Это готовые «цифровые крепостные». Добровольно ушедшие в интеллектуальное рабство ради комфорта.

Те, кто не откажется от субъектности и сможет выстроить с ИИ сложные отношения, скорее всего и сформируют новые элиты.

Самое интересное — старые лифты перестанут работать. Происхождение, «блат», диплом престижного вуза, стартовый капитал — всё это обесценится за счет пропасти в ресурсности между «быстрыми умными» и «медленными неумными». Как говорится, пристегните ремни, мы летим в жесткое меритократическое общество, где власть достанется тем, кто умеет думать вместе с машиной.

Вопрос не в том, счастливы ли «цифровые крепостные». Скорее всего, очень даже. Вопрос в другом: готовы вы будете обменять свою волю и субъектность на их счастье? И честно: к какой модели относите себя? Я вот пока крепко застрял на «шайтан-машине».

P.S.
Если гипотеза эта — бред, буду рад, если разнесете её в хлам. Хотя бы по-стариковски полегчает.

Найти меня на МАХ
  • 👍 7
Post #803 94
Всё верно, на мой взгляд. Особенно интересно различие между вторым и третьим подходом. К осмыслению 🤔
Post #800 91
То ли шашлычок забацать...
Но победил, конечно, квест "Доберись до лопаты и проложи тропу"!
  • 🔥 8
  • 😁 3
  • ❤ 1
Post #794 73
Никак не решусь в выходной день: то ли на машинке покататься, то ли в пинг-понг сыгрануть 🤔
  • 😁 10
  • 🔥 2
Post #793 109
А вот так выглядит диплом победителя 😎
  • 👍 16
  • 🔥 6
  • 👏 5
Post #792 89
Post #788 103
Очный финал конкурса «Лидеры АПК» в «Сенеже» на платформе президентской программы «Россия - страна возможностей»

Пожелания удачи и успеха принимаются с благодарностью 😊
  • ❤ 13
  • 🔥 4
  • 👏 2
Older posts →

About this channel

How can I read @mir_i_1 without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for МИР-И-ВАН: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does МИР-И-ВАН have?
МИР-И-ВАН (@mir_i_1) has 91 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does МИР-И-ВАН know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →