Ах да, и по поводу ТЭО. 😄

Здесь я с «Недрами закона» всё-таки не соглашусь еще по одному пункту.

На мой взгляд, привязывать ликвидационный фонд к ТЭО — слишком рано.

Давайте честно: ликвидация и рекультивация — это уже в значительной степени вопрос технологии будущей разработки месторождения, конкретных горнотехнических объектов и принятых проектных решений. А ТЭО запасов решает несколько другие задачи.

❗️Есть и чисто практическая проблема.

Для огромного количества месторождений общераспространенных полезных ископаемых, с учетом п. 15 соответствующих рекомендаций, ТЭО вообще не разрабатывается.

Получается, что механизм изначально будет невозможно универсально применить ко всем недропользователям.

⚠️И еще один момент.

Огромное количество лицензий сегодня выдается уже на ранее разведанные месторождения с утвержденными запасами.

Ликвидационные фонды приближаются 😄, нормативная конструкция еще формируется, а ТЭО по таким объектам могло быть выполнено много лет назад и, естественно, никаких необходимых для нового механизма расчетов там нет.

📌Поэтому ТЭО я бы из этой конструкции вообще убрал.
Моя позиция пока остается такой:

ТПР — определяем общую стоимость будущих ликвидационных обязательств.
ПРГР — определяем, сколько из этой суммы должно быть финансово обеспечено на конкретном этапе развития горных работ. При чем даже не сумма средств, а именно размеры планируемого техногенного нарушения

Вот эта связка мне пока кажется наиболее реальной и жизнеспособной.

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО