TGViewer
куКухня с Герасимовым куКухня с Герасимовым @mindkitchen · 143 subscribers
Post #105 59

Forwarded from МедАХЧ

Организация из живых людей, с функциональной точки зрения сходна машине.

Так же как в машине она состоит из узлов-отделов (или команд), деталей-людей, ей нужно топливо-деньги ну и так далее.

Однако человек все-же не винтик, у него есть чувства, желания, личность и т.д. Он может что-то делать или не делать руководствуясь обидой, вредностью, или напротив чувством ответственности и небезразличия.

Принимая это во внимание и накладывая на метафору организации как машины/механизма я ужасаюсь насколько этот механизм не устойчив. Если организация большая и состоит из огромного количества звеньев, которые могут вести себя непредсказуемо - то насколько можно вообще оценить ее устойчивость? Как можно спать спокойно зная, что какой-то "винтик" может не сработать просто потому что у него такое настроение?

Да, есть стандартизация, есть система качества, есть инструкции, регламенты, СОПы, есть менеджмент на основе риска и много чего еще. Но в основе, то все-равно человек.

Мне несколько раз попадалась в литературе фраза (не знаю чьего авторства):
"Не пишите законы - пишите код"

Программа выполняет код в точности так, как его напишешь. Если программа не работает - пенять не на кого, ищи свою ошибку.

И тут мы приходим к положительной стороне человека. Потому что его непредсказуемость - это его гибкость.

В отличии от непредсказуемости, вносящей дисбаланс в систему, гибкость, напротив - позволяет компенсировать ее недостатки. Если "код" написан с ошибкой - человек может это понять и сделать иначе. Так чтобы задуманное сработало.

И тогда такие звенья из людей напротив, делают систему более устойчивой, чем если бы они бездумно выполняли команды, предписанные инструкцией.

Так как вывести систему из состояния нестабильности в состояние - устойчивости?

На этот вопрос давно ответил Питер Друкер:
КУЛЬТУРА ЕСТЬ СТРАТЕГИЮ НА ЗАВТРАК


Именно культура определяет будет ли организация ориентирована на самоподдержку или саморазрушение. Именно культура позволяет превратить непредсказуемость в гибкость.

Как измерить культуру? Как перевести в цифры и посчитать эффективность? Как спрогнозировать экономический эффект от внедрения?

У меня нет ответа на этот вопрос, но я точно смогу понять есть ли у организации культура в контакте с ее сотрудниками будучи клиентом - пойму по своим ощущениям от взаимодействия.
  • 🦄 4
  • ⚡ 3
  • 🐳 1
More from @mindkitchen
  1. Sep 27, 2026daily reminder сегодня прислал инфографику про людей с разным ощущением удовлетворенности…
  2. Aug 13, 2026Хочу также Простое упражнение для того, чтобы лучше понимать свои желания. Есть ли вокруг…
  3. Aug 12, 2026а еще можно в боте пройти: @Subjective_Liminality_Scale_bot все анонимно, без регистрации…
  4. Aug 12, 2026Шкала субъективной лиминальности Как вы думаете: открытость новому помогает человеку прохо…
  5. Jul 31, 2026Во многих культурах существуют обряды посвящения. Суть такого обряда в том, что ты как-бы…
  6. Jul 22, 2026"Ты не едешь ты просто долго падаешь" - сказал мне как-то инструктор по серфингу. И правда…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →