Самый популярный ответ - интеграция 🐟

И это логично. Если мы имеем такую возможность, то нам свойственно стремиться быть включённым в общество, но при этом терять свои культурные особенности и кардинально менять идентичность мало кому хочется и мало у кого получается. Интеграция позволяет нам поддерживать связи со своей культурной группой, приобретая при этом новые связи в принимающем обществе. Это даёт и чувство принадлежности/понимания и возможности развития 🏡

Идея возможности интеграции базируется на понимании культурной идентичности как динамичной и многогранной категории. Простыми словами, мы всегда меняемся и всегда разные, при этом оставаясь сами собой. Даже без эмиграции, в человеке могут происходить большие изменения в плане ценностей, привычек и склонностей. В разных ситуациях, не только в межкультурных, мы можем вести себя совершенно по-разному, например, на работе с клиентами или на вечеринке со старыми друзьями.

Такая гибкость позволяет человеку и в новой среде обучаться культурным паттернам и нормам, используя их, когда они необходимы, при этом используя другие коды с теми, с кем работают другие коды. Гибкость также позволяет нам, собственно, перенимать эти паттерны и принимать часто неочевидные культурные нормы и ценности, на которых эти паттерны основываются. Так мы можем быть своими и среди своих, и среди чужих.

Естественно, это не просто, даже если мы открыты такой возможности. Для процесса интеграции есть масса препятствий, как внутренних, так и внешних.

🔰Внутренние препятствия могут быть связанны со скрытым или проявленным неприятием местного общества. Когда в силу искажённых представлений или вполне осознанного ценностного конфликта, местное общество нам непонятно и неприятно, мы не желаем быть его частью. Может возникать отторжение к изучению местного языка или избегание общения с местными. Никакое общество неидеально и точно не обязано соответствовать нашим представлениям об идеальном обществе. Здесь действительно есть смысл задуматься, насколько недостатки, которые мы видим, действительно перевешивают достоинства, и почему нас что-то раздражает. Возможно, поняв и приняв причины различий, нам будет легче принять. Или двигаться дальше, что тоже окей.

🔰Внешние препятствия сводятся к нежеланию общества по-настоящему включать иностранцев или конкретные группы иностранцев. Современное представление об интеграции состоит в том, что это двусторонний процесс. Интегрирующиеся должны стремиться включаться в общество через понимание и соблюдение правил, принятие ценностей, открытость людям. Принимающее общество должно обеспечивать безопасную принимающую среду для иммигрантов, например, присекая дискриминационную риторику, а также активно содействовать в изучении языка, поиске работы, адаптации к важным для иммигрантов запросам. Это происходит далеко не всегда и не везде 💔 Помимо этого, общество должно быть открыто к сохраняющимся культурным различиям. Ведь интеграция - это ещё и процесс поддержания собственной изначальной культурной идентичности.

С этими параметрами всё запутанно и трудно измеримо, потому что в демократических странах разные СМИ имеют разные повестки и независимы от государства, правительство меняется и вместе с ним и официальная политика и риторика, а общество вообще представляет собой целый спектр мнений относительно мигрантов и разных групп мигрантов...

💁‍♀️ Однако эти факторы слабо зависят от нас, самих интегрирующихся. Нам приходится часто нащупывать и проделывать свой путь интеграции на плохо приспособленной для этого местности. Главное, что мы можем, это предпринимать усилия в зоне своего контроля, т.е. делать свою часть. Так или иначе, рефлексируя, проявляя активность, гибкость и открытость, мы сможем продолжать этот путь настолько хорошо, насколько можем ⛅️