TGViewer
Channel Public Channel
Минченко. Исторические выписки

Минченко. Исторические выписки

@minchenkohistory

Канал репостов на историческую тематику
Subscribers
2.19K
Photos
473
Videos
15
Links
358
Recent Posts 15 shown
Post #882 328

Forwarded from Стас уполномочен заявить! (Станислав Наумов)

Если Вы хоть раз за последние пять лет жалели, что Жириновского власти и люди не слушали при жизни и что сейчас его ой же как не хватает: сходите, пожалуйста на участок для голосования рядом с вашим домом! Помяните Вольфовича по-граждански, собственноручно заполненным бумажным бюллетенем!

А я - как последний официальный советник ВВЖ - дарю лично вам в день памяти об основателе ЛДПР свой собственный рассказ. Почему день памяти? Потому что это первые парламентские выборы, в которых лидер ЛДПР на принимает участия.

Давайте попытаемся это компенсировать и личным участием отблагодарить Владимира Вольфовича за всё, что он сделал для развития в России политической конкуренции. Если сегодня вы лично отсидитесь - значит он погиб (от коронавируса) зря.

"100 секунд с Жириновским"

Провожу экскурсию для своих студентов на выставке, посвящённой 80-летию Владимира Вольфовича Жириновского. Я очень благодарен судьбе за возможность поработать в 2021–2022 годах с основателем и многолетним руководителем Либерально-демократической партии России. Конечно же, я был далёк от ближнего круга его воспитанников, хотя и оказался последним советником Владимира Вольфовича. Он меня всегда критиковал, ему не нравилось то, как я выполнял его поручения. Но это тоже ценно — такой опыт закаляет и делает сильнее.

Как заместитель министра промышленности, я довольно часто бывал в Государственной Думе, поскольку работал статс-секретарём, то есть человеком, ответственным за законодательную работу. Владимир Владимирович Путин назначил меня представителем Правительства по законопроекту о торговле. Как ни странно, в дискуссии с нами больше участвовали представители «Единой России», что не мешало мне немного волноваться на трибуне в ожидании вопроса от фракции ЛДПР.

Впервые я лично пожал руку Владимиру Вольфовичу в 2016 году, прямо в зале заседаний фракции на 10 этаже. Вместе с моим другом и коллегой Евгением Минченко мы вручили ему от имени Российской ассоциации по связям с общественностью Премию за лучшую предвыборную кампанию оппозиционной парламентской партии.

Ни в 2010 году, ни в 2016 я даже не предполагал, что в начале 20-х годов стану сначала советником Председателя ЛДПР, а потом и членом фракции Жириновского. Случилось это благодаря моей победе в конкурсе «Лидеры России. Политика». Лидерам парламентских фракций предложили познакомиться с нашими анкетами. Среди трёх анкет, доставшихся Жириновскому, была и моя. Он сразу увидел, что я политолог по образованию, и впоследствии каждый раз так меня и называл: «политолог Наумов!»

Я пришёл уже серьёзно знакомиться с Владимиром Вольфовичем поздней весной 2021 года. То был разгар ковида, со всеми понятными ограничениями: маски, дистанция. Тем не менее Жириновский позволил мне пройти в его личный кабинет и сесть на диван. Беседа была вполне деловой: Владимир Вольфович назначил меня старшим агитатором автобуса и поручил работать с активистами из различных районов Москвы и Московской области в пикетах на остановках общественного транспорта.

На самой первой встрече Жириновский познакомил меня с депутатом от Челябинской области Виталием Львовичем Пашиным, которого хорошо знал и к которому, как мне показалось, Владимир Вольфович неплохо относился. Мы условились, что включим в наш своего рода южноуральский штаб магнитогорца Дамира Байтенова. Временами он удивляется, почему я не помню, что Жириновский приезжал в Магнитогорск ещё в 90-е годы, когда я руководил центром общественных связей администрации города.

Несколько раз тем летом я был на предвыборных встречах лидера ЛДПР. Встреча с футбольными фанатами запомнилась вопросом о продаже пива на стадионах. Поездка на ярмарку сыра в Истринский район — тем самым прямым общением Владимира Вольфовича с людьми, а ещё его слегка театральной поездкой на повозке, в которую, по-моему, были запряжены лошади Пржевальского. Потом там же знаменитый сыровар (и мой одногруппник по школе «Лидеров») Олег Сирота пригласил нас пообедать. Я из скромности сел не за общий стол, а поодаль.
Post #881 453

Forwarded from Book Lake

Процесс_контрреволюционной_организации_меньшевиков.pdf70.8 MB
ПРОЦЕСС
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ
МЕНЬШЕВИКОВ
1931г.


Мы печатаем стенограмму процесса так называемого «Союзного Бюро социал-демократов меньшевиков». Этот документ должен будет занять определенное место в будущих исторических исследованиях по истории классовой борьбы, какую вела и ведет мировая буржуазия против СССР.

#политика
Post #880 461

Forwarded from Замгубернатора

🔻Вечный вопрос на засыпку. Что почитать?

На вопрос отвечает (тут звучит крутящийся волчок из «Что? Где? Когда?») тг-канал «Минченко. Исторические выписки».

Возможно ли за один вечер пройти 33-летнюю историю выборов в российский парламент? Да. Накануне формирования уже девятого созыва Госдумы тг-канал «Минченко. Исторические выписки» вспомнил всё. А именно – собрал в удобные посты историю выборов в Госдуму с 1993 по 2021 гг. Получился политический сериал: восемь сезонов созывов, восемь разных конфигураций, партийные взлёты, падения и даже исчезновения.

Вот только несколько интересных фактов:
⏺в 1993 году в Думу прошли 8 партий и блоков;
⏺в 1995 за места боролись 43 списка, но барьер преодолели только 4;
⏺в 1999 КПРФ и «Единство» разделил всего 0,97 п.п.;
⏺в 2003 впервые победила «Единая Россия», а за бортом остались «Яблоко» и СПС (это эксперты назвали Upset сезона);
⏺в 2007 и 2011 гг. выборы проходили полностью по пропорциональной системе с барьером 7%;
⏺в 2016 вернулась смешанная система;
⏺в 2021 парламентских партий стало пять — к «ЕР», КПРФ, ЛДПР и «СРЗП» (сейчас снова «Справедливая Россия») добавились «Новые люди».

❗️Навигация по «сериалу»:

1993 — I созыв
1995 — II созыв
1999 — III созыв
2003 — IV созыв
2007 — V созыв
2011 — VI созыв
2016 — VII созыв
2021 — VIII созыв

Ваш Замгубернатора
@matrosou
Post #879 378

Forwarded from Алексей Исаев. «Железный ветер»

Хороший набор заблуждений про 17 сентября 1939 г., удобно оптом разобрать.

"Мы видим, что новые территории отодвинули границу от Москвы на 250 км (если брать самый короткий путь от Белостока через Минск). И эти 250 км немцы шли меньше недели – уже 26-27 июня оказались у городов Заславль и Дзержинск, на 17 сентября 1939 года бывших пограничными".


У каждой исторической эпохи есть своя специфика. Армии ВМВ состояли из соединений разной подвижности. Танковые/моторизованные и пехотные. Первые ехали на технике, вторые шли пешком. Первых было ~ 10% от общего числа соединений. Острие копья.

Соответственно к Дзержинску и Минску вышли подвижные соединения, моторизованные корпуса ГА "Центр". А вот пехота 4-й и 9-й армий вермахта топала на тот же рубеж пешком. Потратив время на махач с окруженными войсками Запфронта, ага. Потом 2-я и 3-я ТГр пошли вперед, на рубеж Днепра и далее, а пехота AOK 4 и AOK 9 да, да, потопала за ними пешком. Что дало окну возможностей постучать в вырвавшиеся вперед ТГр оперативными группами КА в Смоленском сражении.Если граница будет обр. 1939 г., то пехота двух указанных армий ГА Центр доедет от Бреста и Гродно к ней по ж.д. Выгрузится. И только потом пешком. Поэтому "от новой до старой к 26-27-28 июня 1941 г. это неправильный ответ. Когда пешие колонны через старую границу перевалили - да. В связи с этим даю справку: на 10 июля 1941 г. пехотные корпуса немецкой 4-й А в массе своей еще были западнее меридиана Минска. На 27 июня немецкая махра еще топала западнее меридиана Барановичей.

Результат Смоленского сражения как смена стратегии "Барбарассы" это как раз игра на этом лаге между вырвавшимися вперед танковыми группами и марширующей далеко позади пехотой.

Так что да, явление нелинейное и 250 км подвижки границы существенно все поменяло. С точки зрения задачи гансов "дойти до Москвы".

Еще один элемент нелинейности: Припятская область. Которая с подвижкой границы стала головной болью немцев, лишавшей локтевой связи ГА "Юг" и ГА "Центр". Что позволяло 5-й А М.Потапова стучать во фланг идущим на Киев, пряча свои тылы в лесах. Потом Гитлер 5-ю А несколько раз помянет при объяснении поворота в сторону флангов и смены стратегии "Барбароссы".

"Так вышло, что на 17 сентября 1939 года Советский Союз имел одну систему приграничных укреплений, известной в историографии под неофициальным названием «Линия Сталина», а на 22 июня уже две – «Линия Сталина» и «Линия Молотова» (тоже неофициальное название). Но был нюанс – первая была уже законсервирована, а вторая ещё толком не построена".

Толком не построена линия на новой границе это по сотне сооружений построенных и боеготовых  на направлениях главных ударов групп армий Центр и Юг. УРы дали бой, но немцы обладали навыками прорыва таких укреплений.

Линия на новой границе ("Линия Молотова" название, выдуманное в 1980-х, а то и позже, если что) была качественно лучше сооруженной на старой границе. Было больше пушечных ДОТов (на "Линии Сталина" пушечные были единичными, на новой границе пошли массово). Нет никаких оснований считать, что худшие по качеству УРы линии Сталина на границе 1939 г. будут обороняться лучше. Скорее даже наоборот.

В реале получилось снять некоторую стружку с вермахта на УРах двух границ. Ну т.е. выхлоп от новой границы тут тоже есть.

""Киевский УР" вообще взять не смогли".


Оборона КА на рубеже Киевского УРа была прорвана. В южной его части. Произошло ровно то же самое, что на всех других укрепрайонах "Линии Сталина". Положение было восстановлено вводом в бой свежесформированных соединений.

И это вообще главный фактор. Пока немецкие пехотные соединения топали от новой к старой границе запускался процесс "перманентной мобилизации" т.е. новых формирований, которые и порешали с блицкригом. Именно они все изменили и для них нужно было выигрывать время.

"РККА, приняв бои на неподготовленной, толком необжитой войсками территории, потерпела быстрые и болезненные поражения"


А старая была "обжитая"? На какое количество войск? Красная армия августа 1939 г. была 1 млн 900 тыс. человек, армия июня 1941 г. 5,4 млн. человек. На старой границе точно так же не было достаточного фонда для размещения увеличившегося количества войск.

Наличие каких-то мутных пассажиров в тылах в западных областях, устраивающих восстания в Львове и Риге было минорным фактором. Более важным был узкий коридор от Карпат до Припятской области, сдерживать врага в котором было как-бы попроще в период шока от нападения, чем под Шепетовкой и пока идет мобилизации.

Объективно плюсов от подвижки границы в 1939 г. больше, чем от ввязывания в войну с обалдуями в качестве союзников.
Telegram историк-алкоголик И чтоб два раза не вставать. Раз уж сегодня очередная годовщина Польского похода РККА. Самое главное оправдание этого мероприятия практические не подвергается критике, хотя оно, это оправдание, как минимум, дискуссионное Из учебника в учебники, из текста…
Post #878 272

Forwarded from историк-алкоголик

Всегда смеюсь, когда читаю какую-нибудь очередную гневную филиппику в адрес современных российских реалий по типу:
«При Сталине порядок был, а сейчас бардак и коррупция. Казнокрадов надо расстреливать, как при Иосифе Виссарионовиче.»

Что авторы этих филиппик вообще знают о казнокрадстве при Сталине? Да ничего не знают.

Но сейчас появился уникальный шанс – сравнить уровни коррупции и неотвратимость наказания практически в лабораторно чистых условиях.

Может быть вы слышали о том, что в Башкирии глава региона пытается разогнать Верховный суд республики, обвиняя его руководство в клановости и коррупции, сотрудничестве с арестованным экс-мэром Уфы.

Ирония в том, что аналогичная ситуация уже имело место 80 лет назад. В 1948 году за коррупцию и злоупотребления был разогнан Верховный суд Башкирской АССР.

Все началось с Газеты. Жительница Уфы Абдулина Газета (имя такое) Валеевна написала в ЦК жалобу на то, что в ВС БАССР широко практикуется вымогательство взяток.

Из ЦК была направлена комиссия, которая установила, что судебная власть в республике практически слилась с криминалитетом:

— На должности технических сотрудников судов министерства юстиции БАССР нанимались представители уголовного мира, которые на своих квартирах (читай — малинах) устраивали встречи судей с адвокатами и подсудимыми, там передавались взятки, судьи пьянствовали и вступали в половые связи с подсудимыми (!).
— Суммы взяток, в зависимости от тяжести преступления, варьировались от 5000 до 25000 рублей, при средней зарплате судьи в 150 р. (меньше средней зарплаты милиционера, которая составляла 200 р.).
— Кадровый состав судов и республиканского минюста был наполнен родственниками и друзьями руководства ВС БАССР, которые участвовали в вымогательстве и передаче взяток.

Думаете всех этих недобросовестных судей, сотрудников минюста и их подельников арестовали и расстреляли, как это и было положено при товарище Сталине? Нет, конечно. Даже никого не посадили.

Судьба руководства ВС БАССР и министерства юстиции БАССР такая:

Председатель ВС Хананов и его замы Амирханов,Каримов, Гильманов, Сайфутдинов — исключены из партии и сняты с работы. Остальные уличенные в коррупции судьи, а также министр юстиции Авзянов получили выговоры.

В системе юстиции и в судебной власти страны был страшный кадровый голод – откровенно некем было заместить проворовавшихся судей.

Так что, когда вам будет попадаться сакраментальное «при Сталине за такое расстреливали», то может вспоминать дело Верховного суда Башкирской АССР – не расстреливали.
  • 👍 7
  • ❤ 1
Post #877 402

Forwarded from Историк Кирилл Назаренко

Сегодня нам кажется очевидным: чем чаще человек моется, тем он чище и здоровее. Но европейская история знает эпоху, когда всё было почти наоборот.

Как показывает Ольга Вайнштейн в книге «Денди: мода, литература, стиль жизни», представления о телесной чистоте менялись радикально. В Средневековье отношение к воде стало подозрительным. Считалось, что горячая вода и пар раскрывают поры, через которые в тело могут проникнуть вредные вещества и болезнетворные «миазмы».

Поэтому общественные бани, ещё недавно бывшие привычной частью городской жизни, постепенно закрывались и приходили в упадок. Но не только потому, что мыться горячей водой считалось вредным - скорее потому, что бани постепенно превратились в публичные дома.

Но человек всё-таки хотел выглядеть чистым.

И здесь европейская культура в XVI в. нашла оригинальное решение: чистоту тела стали заменять чистотой белья. Белая рубашка, регулярно сменяемое нательное бельё, воротники и манжеты должны были впитывать выделения тела и демонстрировать окружающим опрятность владельца.
Получалась своеобразная гигиена без воды: тело можно мыть редко, но бельё менять часто.

Запахи тоже не исчезали сами собой. Их маскировали духами, ароматическими водами и позднее - одеколоном. Причём парфюмерия долго была не просто украшением, а важнейшей частью повседневной гигиены.

Именно на этом фоне особенно интересен денди XIX века. Он сделал чистоту частью мужского стиля. Дендизм требовал безупречного белья, ухоженного тела и одежды. В Англии на рубеже XVIII-XIX вв. возникает норма - джентльмен принимает ванну ежедневно. О знаменитом денди Джордже Браммеле (1778-1840) ходили слухи, что он ежедневно принимает ванну из молока, а потом его слуги продают это молоко людям под видом свежего.

Решительный перелом произошёл лишь во второй половине XIX века. Новые представления о грязи, инфекции и здоровье изменили и быт, и устройство домов. Ванная комната стала постепенно превращаться из роскоши в необходимую часть жилища, а чистота тела - из признака эксцентричности в социальную норму.

Так что путь к современному утреннему душу оказался неожиданно длинным: от страха перед горячей водой - к чистому белью, от белья - к одеколону, а затем уже к ванной комнате и культу гигиены.

Впрочем, мыться было сложно ещё и потому, что без слуг это было почти немыслимо. Либо нужно было обращаться к русской культуре бани. Но мы говорим о Европе.

📚 По: О. Б. Вайнштейн. Денди: мода, литература, стиль жизни

На картинке - тот самый Браммел и памятник ему.

Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max
История. Главное:  📺 YouTube 📺 RuTube
  • 👍 2
  • 🙏 2
Post #876 511

Forwarded from #Шалимовправ

Моя электоральная история

Евгений Минченко поделился своими голосованиями в течение 33 лет. Я представитель другого поколения, миллениалов. Попытаюсь воспроизвести свою логику голосований на федеральных выборах за 24 года, с того момента как получил активное избирательное право.

2003 год.
Партия «Родина». Глазьев годом ранее участвовал в выборах губернатора Красноярского края. Был содержателен, последователен и достаточно молод.

2004 год.
Сергей Глазьев. По той же причине. Но уже в этой кампании началось разочарование в нем.

2007 год.
Партия «Гражданская сила». Выбирал за кого голосовать из трех партий – СПС, Яблоко и Гражданская сила. Явлинский отказался от объединения правых партий, как-то мелочно критиковал СПС и Гражданскую силу. Я побывал на встрече Леонида Гозмана (СПС) с красноярскими студентам, он был агрессивен, вел себя по отношению к нам свысока и отпугнул меня и моих друзей. Барщевский мне даже в «Что? Где? Когда?» всегда казался конъюнктурщиком, но в кампании это сыграло в его пользу, потому что в отличии от коллег он вел себя интеллигентно и не отталкивал людей.

2008 год.
Или Геннадий Зюганов, или Андрей Богданов. Принимал решение прямо в кабинке для голосования. Я как активный студент в рамках создания Сибирского федерального университета встречался с первым вице-премьером Дмитрием Медведевым в 2006 году, кто-то из друзей даже запомнил, что мы жали друг другу руки (по-моему все-таки не жали, с Хлопониным я тогда поздоровался за руку, а Медведев подошел позже, когда мы уже все сидели за круглым столом). Дмитрий Анатольевич вел национальные проекты, по которым в социалке (образовании, здравоохранении и т.д.) произошел настоящий качественный рывок. Он произвел приятное впечатление на встрече. Но затем появился осадок навязанного выбора, (поле под Медведева зачистили, оставив всего 4 кандидата).

2011 год.
КПРФ. Протестное голосование по принципу «за любую партию против Единой России» (при этом я не участвовал в уличном протестном движении после выборов).

2012 год.
Михаил Прохоров. Самый простой электоральный выбор за все время. Прохорова пару раз я видел лично. Его лучший друг Александр Хлопонин для нас был образцовым губернатором. Фонд Прохорова активно финансировал культурные и общественные проекты в регионе, особенно Красноярскую региональную ярмарку книжной культуры (КРЯКК). Его сестра Ирина Прохорова была кумиром всего моего окружения. Еще бы Прохоров дал по морде Жириновскому, когда тот грязно оскорблял на дебатах Аллу Пугачеву (она была в группе поддержки Михаила Дмитриевича), и сам стал бы настоящим героем. Сейчас Прохоров как бы нигде.

2016 год.
Партия Роста. Готовился голосовать за партию «Гражданская платформа» Михаила Прохорова, но ее у него нагло угнал Андрей Богданов. При этом я сам работал на выборах с кандидатами от Справедливой России и Единой России (для Александра Усса делали проект в соцсетях «НашЖД»).

2018 год.
Не голосовал. Пожалел, что не пошел. Тем более, часть окружения у меня на глазах шли голосовать за усиление авторитаризма. За это им почти сразу после выборов подарили пенсионную реформу.

2021 год.
Партия «Новые люди». За год до выборов я познакомился лично с Алексеем Нечаевым, рассматривался как кандидат по одному из одномандатных округов, но не срослось. «Яблоко» тоже хотели меня выдвинуть в ГосДуму, и даже сделали это но по спискам, а не по округу, так что мне пришлось сниматься. И я стал кандидатом в Заксобрание края от «Новых людей», мы провели яркую, но, увы, обреченную для меня на поражение, кампанию. Параллельно я был политтехнологом кандидата-самовыдвиженца по Хакасскому одномандатному округу Евгения Челтыгмашева, там мы боролись за победу.

2024 год.
Владислав Даванков – после недопуска Бориса Надеждина (сейчас признан иноагентом и покинул Россию) другого выбора не оставалось.

2026 год.
На мой взгляд лучше всего описана методология выбора здесь. По одномандатным округам все сложнее. На опыте общения с кандидатами почти от всех политических сил убедился, что та или иная партийная принадлежность вовсе не означает, что у человека вырастут рога, хвост и копыта.
Telegram Евгений Минченко. Персонально по делу Моя электоральная история В ближайшие дни мы будем выбирать уже девятый созыв российского парламента. И я решил вспомнить, а как я голосовал на предыдущих выборах и какие у меня были мотивы как у избирателя. А они, как оказалось, были разнообразными )…
  • ❤ 1
Post #875 18K
Вспомнить всё: выборы в Госдуму с 1993 по 2021 год

Как менялась Государственная Дума от созыва к созыву?
Кто проходил в парламент, сколько получали партии и как менялась явка избирателей?

Здесь в одной серии собраны краткие сводки по всем выборам в Госдуму — от первых выборов 1993 года до выборов 2021-го.

📌 Навигация по серии:

▫️ 1993 год — Первый созыв Госдумы

▫️ 1995 год — Второй созыв

▫️ 1999 год — Третий созыв

▫️ 2003 год — Четвертый созыв

▫️ 2007 год — Пятый созыв

▫️ 2011 год — Шестой созыв

▫️ 2016 год — Седьмой созыв

▫️ 2021 год — Восьмой созыв

В каждом посте — ключевые цифры выборов, результаты партий и состав фракций на старте работы нового созыва.

От первого голосования по смешанной системе в 1993 году до последнего на сегодняшний день — вся история восьми созывов в одной серии.
Telegram Минченко. Исторические выписки Вспомнить всё: ностальгия по восьми созывам Госдумы Госдума 1993 Первый созыв Запускаем серию постов о выборах в Госдуму всех созывов – с 1993 до 2021 года. Ключевые цифры выборов 1993 года: Явка – 54,81% Количество списков – 13 Прошедшие списки – 8 Доля…
  • ❤ 3
Post #874 717

Forwarded from историк-алкоголик

И чтоб два раза не вставать.

Раз уж сегодня очередная годовщина Польского похода РККА.

Самое главное оправдание этого мероприятия практические не подвергается критике, хотя оно, это оправдание, как минимум, дискуссионное

Из учебника в учебники, из текста в текст повторяется один и тот же аргумент – отодвинули границу, тем самым спасли Москву.

Да, если взять линейку и померять. Расстояние от границы 1939 и границы 1941, а потом добавить это расстояние к точке максимального продвижения немецких войск, то получится грустно.

Но это достаточно грубая экстраполяция.

Мы видим, что новые территории отодвинули границу от Москвы на 250 км (если брать самый короткий путь от Белостока через Минск). И эти 250 км немцы шли меньше недели – уже 26-27 июня оказались у городов Заславль и Дзержинск, на 17 сентября 1939 года бывших пограничными. Но остальные 700 км шли не 10 дней, а 5 месяцев.

Очевидно, в условиях войны движение нелинейно, нельзя утверждать, что, начав на 250 км ближе к Москве, закончили был на 250 км за Москвой.

Как мне кажется, ключевой факт, который должен ставить под сомнение аргумент несомненной пользы перенесения границ на запад – это бои на «Линии Сталина».

Так вышло, что на 17 сентября 1939 года Советский Союз имел одну систему приграничных укреплений, известной в историографии под неофициальным названием «Линия Сталина», а на 22 июня уже две – «Линия Сталина» и «Линия Молотова» (тоже неофициальное название). Но был нюанс – первая была уже законсервирована, а вторая ещё толком не построена.

При этом «Линию Сталина» фрагментарно удалось успеть расконсервировать и укомплектовать гарнизонами. Там, где успели – было оказано серьезно сопротивление.
Минский Укрепрайон (УР) толком восстановить и укомплектовать не удалось, но он задержал немцев на 3 дня. Коростеньский УР сражался две недели, Полоцкий УР – 20 дней, Киевский УР вообще взять не смогли, после 77 дней сопротивления его гарнизон ушел на прорыв вместе остальными окруженцами Киевского котла.

Так что вопрос о том, стала ли новая граница фактором сдерживания – со всей очевидностью дискуссионный. У нас есть право предположить, что РККА, приняв бои на неподготовленной, толком необжитой войсками территории, потерпела быстрые и болезненные поражения, которых, судя по очагам успешного сопротивления на «Линии Сталина», можно было избежать, если бы вторжение началось со старой границы.
  • ❤ 10
Post #872 944
Вспомнить всё: ностальгия по восьми созывам Госдумы.
Выборы 2021 года. Восьмой созыв

Продолжаем серию постов о выборах в Госдуму всех созывов – с 1993 до 2021 года.

Ключевые цифры выборов 2021 года:
Явка – 51,72%
Количество списков – 14
Прошедшие списки – 5
Доля голосов, отданных за непрошедшие списки – 8,84%

В Госдуму прошли (составы фракций даны на первый день нового созыва):
▫️Единая Россия (Сергей Шойгу, Сергей Лавров, Денис Проценко) – 49,82% голосов, 126 мандатов по списку, 198 мандатов в округах, 326 депутатов во фракции
▫️КПРФ (Геннадий Зюганов, Светлана Савицкая, Юрий Афонин) – 18,93% голосов, 48 мандатов по списку, 9 мандатов в округах, 57 депутатов во фракции
▫️ЛДПР (Владимир Жириновский, Леонид Слуцкий, Сергей Каргинов) – 7,55% голосов, 19 мандатов по списку, 2 мандата в округах, 23 депутата во фракции
▫️СРЗП (Сергей Миронов, Захар Прилепин, Геннадий Семигин) – 7,46% голосов, 19 мандатов по списку, 8 мандатов в округах, 28 депутатов во фракции
▫️Новые люди (Алексей Нечаев, Сардана Авксентьева) – 5,32% голосов, 13 мандатов по списку, 0 мандатов в округах, 15 депутатов во фракции

Кроме того, по одному одномандатному округу выиграли представители партий «Родина», «Гражданская платформа» и Партия Роста, ещё 5 мандатов получили самовыдвиженцы.

В других постах – 1993, 1995, 1999, 2003, 2007, 2011 и 2016 годы.

#ВспомнитьВсё
#ДевятьСозывов
#НавстречуДевятому
Post #870 965
Вспомнить всё: ностальгия по восьми созывам Госдумы.
Выборы 2016 года. Седьмой созыв

Продолжаем серию постов о выборах в Госдуму всех созывов – с 1993 до 2021 года.

Ключевые цифры выборов 2016 года:
Явка – 47,88%
Количество списков – 14
Прошедшие списки – 4
Доля голосов, отданных за непрошедшие списки – 11,23%

В Госдуму прошли (составы фракций даны на первый день нового созыва):
▫️Единая Россия (Дмитрий Медведев) – 54,20% голосов, 140 мандатов по списку, 203 мандата в округах, 344 депутата во фракции
▫️КПРФ (Геннадий Зюганов, Светлана Савицкая, Юрий Афонин) – 13,34% голосов, 35 мандатов по списку, 7 мандатов в округах, 42 депутата во фракции
▫️ЛДПР (Владимир Жириновский, Игорь Лебедев, Леонид Слуцкий) – 13,14% голосов, 34 мандата по списку, 5 мандатов в округах, 39 депутатов во фракции
▫️Справедливая Россия (Сергей Миронов) – 6,22% голосов, 16 мандатов по списку, 7 мандатов в округах, 23 депутата во фракции

Кроме того, по одному одномандатному округу выиграли представители партий «Родина» и «Гражданская платформа», ещё один депутат был избран как самовыдвиженец.

В других постах – 1993, 1995, 1999, 2003, 2007, 2011 и 2021 годы.

#ВспомнитьВсё
#ДевятьСозывов
#НавстречуДевятому
Post #868 958
Вспомнить всё: ностальгия по восьми созывам Госдумы.
Выборы 2011 года. Шестой созыв

Продолжаем серию постов о выборах в Госдуму всех созывов – с 1993 до 2021 года.

Ключевые цифры выборов 2011 года:
Явка – 60,21%
Количество списков – 7
Прошедшие списки – 4
Доля голосов, отданных за непрошедшие списки – 5,00%

В Госдуму прошли (составы фракций даны на первый день нового созыва):
▫️Единая Россия (Дмитрий Медведев) – 49,32% голосов, 238 мандатов, 238 депутатов во фракции
▫️КПРФ (Геннадий Зюганов, Владимир Комоедов, Юрий Афонин) – 19,19% голосов, 92 мандата, 92 депутата во фракции
▫️Справедливая Россия (Сергей Миронов, Николай Левичев, Оксана Дмитриева) – 13,24% голосов, 64 мандата, 64 депутата во фракции
▫️ЛДПР (Владимир Жириновский, Алексей Островский, Игорь Лебедев) – 11,67% голосов, 56 мандатов, 56 депутатов во фракции

Выборы 2011 года проходили полностью по пропорциональной системе с барьером 7%.

В других постах – 1993, 1995, 1999, 2003, 2007, 2016 и 2021 годы.

#ВспомнитьВсё
#ДевятьСозывов
#НавстречуДевятому
Post #866 959
Вспомнить всё: ностальгия по восьми созывам Госдумы.
Выборы 2007 года. Пятый созыв

Продолжаем серию постов о выборах в Госдуму всех созывов – с 1993 до 2021 года.

Ключевые цифры выборов 2007 года:
Явка – 63,78%
Количество списков – 11
Прошедшие списки – 4
Доля голосов, отданных за непрошедшие списки – 7,15%

В Госдуму прошли (составы фракций даны на первый день нового созыва):
▫️Единая Россия (Владимир Путин) – 64,30% голосов, 315 мандатов, 315 депутатов во фракции
▫️КПРФ (Геннадий Зюганов, Жорес Алфёров, Николай Харитонов) – 11,57% голосов, 57 мандатов, 57 депутатов во фракции
▫️ЛДПР (Владимир Жириновский, Андрей Луговой, Игорь Лебедев) – 8,14% голосов, 40 мандатов, 40 депутатов во фракции
▫️Справедливая Россия (Сергей Миронов, Светлана Горячева) – 7,74% голосов, 38 мандатов, 38 депутатов во фракции

Выборы 2007 года проходили полностью по пропорциональной системе с барьером 7%.

В других постах – 1993, 1995, 1999, 2003, 2011, 2016 и 2021 годы.

#ВспомнитьВсё
#ДевятьСозывов
#НавстречуДевятому
  • 👍 3
  • 🔥 1
  • 👏 1
Post #864 871
Вспомнить всё: ностальгия по восьми созывам Госдумы.
Выборы 2003 года. Четвёртый созыв

Продолжаем серию постов о выборах в Госдуму всех созывов – с 1993 до 2021 года.

Ключевые цифры выборов 2003 года:
Явка – 55,75%
Количество списков – 23
Прошедшие списки – 4
Доля голосов, отданных за непрошедшие списки – 23%

В Госдуму прошли (составы фракций даны на первый день нового созыва):
▫️Единая Россия (Борис Грызлов, Сергей Шойгу, Юрий Лужков) – 37,56% голосов, 120 мандатов по списку, 103 мандата в округах, 300 депутатов во фракции
▫️КПРФ (Геннадий Зюганов, Николай Кондратенко, Николай Харитонов) – 12,61% голосов, 40 мандатов по списку, 12 мандатов в округах, 52 депутата во фракции
▫️ЛДПР (Владимир Жириновский, Алексей Островский, Игорь Лебедев) – 11,45% голосов, 36 мандатов по списку, 0 мандатов в округах, 36 депутатов во фракции
▫️Родина (Сергей Глазьев, Дмитрий Рогозин, Валентин Варенников) – 9,02% голосов, 29 мандатов по списку, 8 мандатов в округах, 36 депутатов во фракции

Кроме того, 23 депутата не входили во фракции.

Upset сезона (главный электоральный сюрприз):
▫️Яблоко (Григорий Явлинский, Владимир Лукин, Игорь Артемьев) – 4,30% голосов
▫️ Союз правых сил (Борис Немцов, Ирина Хакамада, Анатолий Чубайс) – 3,97% голосов

В других постах – 1993, 1995, 1999, 2007, 2011, 2016 и 2021 годы.

#ВспомнитьВсё
#ДевятьСозывов
#НавстречуДевятому
  • ❤ 1
  • 👍 1
  • 🔥 1
  • 👏 1
Post #862 874
Вспомнить всё: ностальгия по восьми созывам Госдумы.
Выборы 1999 года. Третий созыв

Продолжаем серию постов о выборах в Госдуму всех созывов – с 1993 до 2021 года.

Ключевые цифры выборов 1999 года:
Явка – 61,85%
Количество списков – 26
Прошедшие списки – 6
Доля голосов, отданных за непрошедшие списки – 13,39%

В Госдуму прошли (составы фракций даны на первый день нового созыва):
▫️КПРФ (Геннадий Зюганов, Геннадий Селезнёв, Василий Стародубцев) – 24,29% голосов, 67 мандатов по списку, 46 мандатов в округах, 95 депутатов во фракции
▫️Единство (Сергей Шойгу, Александр Карелин, Александр Гуров) – 23,32% голосов, 64 мандата по списку, 9 мандатов в округах, 81 депутат во фракции
▫️ОВР (Евгений Примаков, Юрий Лужков, Владимир Яковлев) – 13,33% голосов, 37 мандатов по списку, 31 мандат в округах, 43 депутата во фракции
▫️СПС (Сергей Кириенко, Борис Немцов, Ирина Хакамада) – 8,52% голосов, 24 мандата по списку, 5 мандатов в округах, 33 депутата во фракции
▫️Блок Жириновского (Владимир Жириновский, Олег Финько, Егор Соломатин) – 5,98% голосов, 17 мандатов по списку, 0 мандатов в округах, 17 депутатов во фракции
▫️Яблоко (Григорий Явлинский, Сергей Степашин, Владимир Лукин) – 5,93% голосов, 16 мандатов по списку, 4 мандата в округах, 21 депутат во фракции

Кроме того, в Думе были сформированы депутатские группы «Регионы России» (40 депутатов), «Народный депутат» (55 депутатов) и Аграрная депутатская группа (36 депутатов). Ещё 20 депутатов не входили во фракции.

В других постах – 1993, 1995, 2003, 2007, 2011, 2016 и 2021 годы.

#ВспомнитьВсё
#ДевятьСозывов
#НавстречуДевятому
Older posts →

About this channel

How can I read @minchenkohistory without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Минченко. Исторические выписки: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Минченко. Исторические выписки have?
Минченко. Исторические выписки (@minchenkohistory) has 2.19K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Минченко. Исторические выписки know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →