Например, что они против эксплуатации понятия дог-френдли, в том смысле, что «вывеску» повесили, а соответствующим содержанием город наполнить забыли.
Как в Туле, например.

Говорили про парки, что в них должны быть не только огороженные площадки для выгула, как «резервации» для собачников, но и не огороженные забором маршруты для людей с питомцами.

Рассмотрите фотографии ☝️, как можно использовать городское пространство, чтобы организовать места для выгула животных. Самое захолустье можно превратить в полезное пространство, когда есть цель и понимание важности и нужности.
А еще я обратила внимание, что многие не так далеко от домов, не нужно идти три дня лесом, два дня полем, чтобы дать собаке свободно порезвиться.

Особенно запал мне момент, что в Казани делают и совсем небольшие площадки, где плохо чувствующий себя владелец собаки может спустить её с поводка, дав побегать, а сам в это время посидеть, отдыхая.
Вот я прочувствовала на себе, что такие площадки нужны, когда вернулась с форума с очень плохим самочувствием. А у меня 4 собаки, и только одна приобретена намеренно. Остальные забраны с улицы. Одну мы оставили себе много лет назад. Двоим никак не могу найти дом. Я гуляю с ними по парам по-очереди 4 раза в день по грязным, загаженным улицам, по общим для всех дорожкам без возможности отпустить собак с поводка. И каких только слов не слышу в свой адрес. Даже было, что меня просто сталкивали с дорожки обыватели, потому что я с собаками, не желая сделать ни шага в сторону, чтобы уступить мне дорогу. Терпимости к людям с собаками у многих сограждан ноль. А вот агрессия зашкаливает. И некуда деться от неадекватов, потому что городская администрация не считает нужным соблюдать собственные же правила благоустройства, тем более учитывать интересы людей «второго сорта» - имеющих чудачество владеть собаками…
Отношение у власти к такой категории граждан под стать поведению обывателей, сталкивающих собачников с дорожки…

Татьяна Стекачева