Пока идет Генеральная Ассамблея ООН, сначала страны Прибалтики, а потом и Польша начали вносить изменения в национальные законодательства. Их цель – разрешить размещение на территории государств ядерного оружия. Ранее ограничение по базированию спецбоеприпасов уже сняла Финляндия. Конечно, официально все это делается только с одной целью – «дать сигнал Москве» и «не допустить российское вторжение». Поэтому сейчас не только западные, но и российские эксперты обсуждают эту проблему преимущественно в таком ключе. Но посмотрим на ситуацию с военной точки зрения.

Начнем с того, что Варшава в нынешнем году уже провела учения, где отрабатывалось применение тактических ЯБЧ. Правда, они принадлежали не полякам, а были французскими. Хотя, эти маневры также выдавались за некую демонстрацию Москве, на самом деле они носили абсолютно прикладной характер. Совместная группировка вооруженных сил Польши и Франции действовала на Белостокском направлении. Ее целью было вторжение на территорию Белоруссии и разгром там сил Союзного государства (ВС РФ и РБ). Наступление проходило под аккомпанемент тактических ядерных ударов, обеспечивавших высокий оперативный темп для польско-французских сил.

При этом «Белостокский бросок» был только частью более глобального замысла. Одновременно с поляками и французами немецко-литовская группировка наступала на Минск. Далее силы Бундесвера, а также других стран Прибалтики, блокировали Калининград и разворачивались для удара на Санкт-Петербург и Ленинградскую область. Правда, в отличие от учений объединенной группировки Польши и Франции, ФРГ и прибалты применение спецбоеприпасов не отрабатывали. Но фактически использование этих изделий вполне подразумевалось. Правда, не понятно, чьи это могли быть изделия – французские или американские бомбы В-61, выданные в рамках программы Nuclear Sharing.

Так что следует признать, что действия Варшавы и «Прибалтийских тигров» – это на самом деле вполне понятная подготовка к боевым действиям. Здесь нет никаких политических «месседжей» и демонстраций – это абсолютно военный ход.