При проверке без авторизации 40 из 60 постов
LinkedIn, занимающих топ-3 Гугла по SEO-запросам, имеют title tag — а для не-видео постов еще и совпадающий H1 — написанный собственным ИИ LinkedIn.На странице это подписывается так: "This title was summarized by AI from the post below".
Стоит зайти в аккаунт, и подмена исчезает.
Googlebot сканирует страницы без логина, поэтому Гугл индексирует тот тайтл, который автор никогда не увидит.Я нашел эту развилку случайно, когда проверял страницы так, как их видит Гугл.
Дефолтное состояние — это
H1 формата "%Author Name%'s Post" и title tag, собранный примерно из первых 50 слов поста.AI-подмена отрабатывает позже, никогда не на старте — мой тестовый дубль поста спустя 23 часа и 41 лайк всё ещё не получил рерайта.На страницах с видео ИИ подменяет только
title tag, потому что там вообще нет H1.Пять постов зависли на середине миграции как гибриды (AI-сгенерированный
H1 плюс дефолтный title tag).Все они — из старого каталога: им от 300 до 544 дней, на каждом собрано 280+ реакций.
Большинство рерайтов сохраняют или даже обостряют ключ —
AI-тайтл "Keyword Density in SEO: Formula, Ideal % & Importance" держит топ-1 по своему запросу.Вырезание ключа — это исключение, но права голоса тут нет.
Один пост, ранжирующийся по
SEO-запросу, теперь называется "Python Development Tips: Mastering Code Writing and Error Handling": ИИ сделал саммари поста, а не запроса, и фраза, которая приносила позиции, просто испарилась.Гибрид, который сидит в топе по "
seo cheat sheet", получил AI-сгенерированный H1 "How to do Technical SEO: 10 steps you MUST know", наглухо вырезав ту самую фразу.Если этот `H1` подтянется в title tag, самый сильный on-page сигнал поста исчезнет без каких-либо уведомлений.
Дело не в вовлеченности.
Нижний квартиль реакций (от 0 до 13) получал
AI-тайтлы в 67% случаев, а верхний (от 197 до 1 379) — только в 53%.Доля рерайтов остается ровной по всем категориям постов: среди тех, что сохранили позиции (68%), потеряли их (65%) и только влетели в топ (67%).
Выходит, за просадкой позиций этот алгоритм тоже не следит.
Триггер остается скрытым.
Тот же проход алгоритма открывает модуль "
More Relevant Posts": он висит на всех 45 страницах, тронутых ИИ, против 3 из 15 полностью дефолтных страниц.AI-тайтл — это не то, что приносит позиции.Треть постов из топ-3 ранжируется на дефолтном тайтле, в их числе 7 из 20 постов на первой позиции.
Причем медианная позиция дефолтных постов равна 1, тогда как у постов с
AI-тайтлами — 2.В итоге первая строчка остается единственным контролируемым рычагом.
Примерно первые семь слов поста навсегда вшиваются в
URL-слаг, а хештеги в начале перебивают и слаг, и дефолтный title tag.Один из моих тестовых постов (вне этой выборки из 60), который начинался с целевого запроса, прописанного слово за словом через хештеги, получил ровно эту строку в свой
title tag и в течение нескольких дней попал в цитаты AI-ответов по этому ключу.Проверка тайтла и
H1 без авторизации показывает: ничто опубликованное до февраля 2025 года не было тронуто алгоритмом, а временное окно закрывается — ИИ обработал уже 79% постов младше 90 дней против 56% у более старых.https://stevetoth.ai/research/linkedin-posts-study
#OnPage #TitleTags #HeaderTags
@MikeBlazerX
📈 "Пушки" — в @MikeBlazerPRO
