А его всё нет…

Давеча В.И. Матвиенко споткнулась об «министерство счастья».

Создание подобной структуры в кулуарах обсуждают давно, но был выбран подходящий момент для публикации идеи. Замер общественного мнения.

Понятно, какую реакцию это могло вызвать – поэтому все и перемигивались много лет.

Понятно, какую вызвало de facto – поэтому не продолжают ковать железо пока горячо.

Вообще, всё это придумала не местная номенклатура. Куда там министерство счастья, нам бы с «цифровизацией» разобраться!

Считается, что «министерства счастья» – идея для примитивных культур и стран-новоришей. ОАЭ, Бутан, Нигерия, Венесуэла, Индия.

Чувствуете, с каждым разом мы всё шире улыбаемся.

По существу сделать ничего не можем, давайте поговорим про неосязаемые материи. Зато можно освоить лишние пару миллиардов и сделать по-настоящему счастливыми 20-30 человек.

Так да не так.

Ситуация чуть сложнее.

У нас с вами на сцене уже несколько лет присутствует Global Happiness Policy Report от ООН. Выпускает его World Happiness Council. Формально за всё платят ОАЭ, но, кажется, там нет ни одного случайного лица в руководстве.

Возглавляет его заслуженный профессор-экономист Джеффри Сакс, ныне регулярно пишущий антиамериканские колонки в прессе. Статус и возраст позволяют.

В совете директоров сплошь счастливые люди: Жан-Эммануэль де Нев, развивающий тему экономики эмоций, один из отцов «позитивной психологии» Мартин Селигман, руководитель статистической службы OECD Мартин Дюран и прочие важные люди.

В чем главная идея?

«Не в деньгах счастье».

Оказывается, говорят нам эксперты, что развиваться мало (или вообще не нужно). Главное – это ощущение счастья, которое невозможно достичь с помощью сухих цифр. Безработица, ВВП, темпы роста экономики нам не покажут того, как себя чувствуют люди на местах.

Есть субъективность, данная в анкетах по странам (которые, кстати, проверяют те же, кто их предлагает). Чем счастливее о себе говорят люди, тем лучше. Может быть сама идея прогресса не такая уж и выигрышная в итоге.

Надо ее сберечь для самых несчастливых, а от счастливых отстать в конце концов. Сколько можно их через силу развивать?!

Экспериментальные площадки для пробы пера были выбраны с умом – там ничего особенно ухудшаться не может, а улучшать по существу (кроме счастья) их некому.

Теперь, надо думать, рамки пилотного проекта будут расширять.

Подписаться на boosty