Микропластик в осадке сточных вод: методы очистки

Ученые делают выводы: традиционная обработка осадка не решает проблемы микропластика, в то время как современные методы — гидротермальные технологии, вермикомпостирование и направленная биоремедиация — демонстрируют более высокий потенциал для трансформации МП, однако каждая из этих технологий несет свои компромиссы.

🚧 Значительная часть микропластика (МП), которая удаляется из сточных вод на очистных сооружениях, аккумулируется в осадке (шламе). Группа ученых из исследовательских институтов Туниса рассмотрела последние исследования методов очистки осадка, и сделала новые выводы об эффективности разных способов.

🛠 Авторы утверждают, что традиционные методы стабилизации, обезвоживания, сушки, сгущения, компостирования, анаэробного сбраживания и термической обработки недостаточно эффективны. Широко используемая стабилизация известью уменьшает объем, массу, запах и количество патогенов, но не влияет на микропластик ни химически, ни физически, оставляя его в неизменном виде и концентрируя в твердом остатке. Такие методы, как обезвоживание, сушка и сгущение, также показали себя не с лучшей стороны: они могут концентрировать МП, "запирать" его в твердой фазе осадка, они не производят его сепарации и также почти не разрушают его физически или химически.

🔥 Новые методы демонстрируют высокий потенциал для разрушения или глубокой трансформации МП. При этом эти технологии также требуют дальнейшей проверки. Обо всех рассматриваемых методах читайте подробнее в статье по ссылке:
https://telegra.ph/Mikroplastik-v-osadke-stochnyh-vod-metody-ochistki-02-16