Как ещё микропластик связан с климатом? Читайте в нашем новом материале на сайте: Мал, да удал: как микропластик влияет на климат
🐝 Биологи Томского государственного университета обнаружили, что изменение климата заставит ос мигрировать в Сибирь и субарктику. Осы выбраны для исследования, потому что они уничтожают вредителей — гусениц, тлю и личинок, опыляют растения. Поэтому любые изменения их численности и ареала отразятся на всей экосистеме. Учёные провели компьютерное моделирование, чтобы предсказать, как к концу XXI века изменятся условия жизни десяти распространённых видов бумажных ос (Vespidae). Исследователи также выдвинули гипотезу — климатические изменения не только переместят их на север, но и превратят в активных переносчиков микропластика в ранее чистые регионы.
🤨 Осы строят гнёзда из древесных опилок, но в эпоху пластика всё чаще используют синтетические волокна, вплетая их в стенки. Питаются они и на свалках, где поглощают микропластик, который накапливается в их кишечнике и потом попадает в окружающую среду. Поэтому при миграции в тайгу и тундру осы могут внести микропластик в нетронутые экосистемы, где он может повлиять на…климат?
🌊 В Тихом океане находится Большое тихоокеанское мусорное пятно — гигантский водоворот пластикового мусора, площадь которого более чем вдвое превышает размер Иркутской области. Это мусорное пятно — важный источник атмосферных микро- и нанопластиков и, согласно новому исследованию, оказавшись в атмосфере, они начинают влиять на климат.
☀️ Учёные хотели узнать, рассеивает ли микропластик солнечное излучение обратно в космос, оказывая охлаждающее действие, или поглощают его, вызывая нагрев. Предыдущие работы часто предполагали, что частицы прозрачны, из-за чего их вклад в потепление считался очень малым, но реальность оказалась иной: ученые обнаружили частицы всех цветов радуги. Оказалось, что окрашенный пластик поглощает примерно в 75 раз больше света, чем непигментированный. Размер тоже имеет значение, хотя и в меньшей степени. Чем меньше частица, тем больше света она способна поглотить, причём нанопластик, будучи крошечным дольше витает в воздухе и при одинаковой массе поглощает значительно больше солнечной энергии, чем микропластик.
💎 Хотя в глобальном масштабе этот эффект может казаться малым, он не является незначительным: по мнению учёных нагревательный эффект микро- и нанопластика это примерно 16% от нагревательного эффекта сажи на климат. А сажа — один из самых сильнодействующих атмосферных загрязнителей. В океанических зонах с круговоротами течений, таких как Большое тихоокеанское мусорное пятно, нагревательный эффект микропластиковых частиц особенно ярко выражен и, согласно исследованию, может даже превосходить вклад сажи — это связано с тем, что удары частиц пластика друг о друга вызывают выброс микропластика в атмосферу.
Текущие уровни микропластика пока дают очень малый климатический эффект, хотя ситуация может измениться при значительном росте концентраций
— сообщает Натали Маховальд, глава факультета наук о Земле и атмосфере Корнелльского университета. Полная картина климатического воздействия микропластика станет ясна только при наличии лучших данных о количестве пластика в атмосфере, а это потребует долгой и тщательной работы.