💡Можно просто заменить весь пластик на что-то другое?

Возвращаясь к вопросам, которые нужно задавать себе, чтобы оценить эффективность решений, в этом посте хотим задать ещё один важный вопрос: не приводит ли предлагаемое “решение” к другой серьёзной проблеме?

☕️Бывает, что в качестве решения для проблемы пластикового и микропластикового загрязнения предлагаются “альтернативные материалы”, но такие решения далеко не всегда работают. Простой пример нерабочего “альтернативного” материала — вошедшие в обиход “бумажные” стаканчики для кофе, которые в большинстве случаев включают тонкий пластиковый слой. Или биоразлагаемые пластмассы, которые, во-первых, не всегда реально разлагаемые (например, оксоразлагаемые пластмассы — это те же полимеры, только ещё быстрее распадающиеся на микропластик), а во-вторых, даже если разлагаемые, то требующие специальных условий промышленного компостирования для разложения до составных.

К сожалению, часто не получается найти простых решений: замена пластиковых пакетов бумажными приведёт к увеличению вырубок, влиянию на экосистемы и другим сложностям связанным с добычей древесины и производством бумаги, а простая замена натурального меха или кожи искусственными, хоть и решает проблему неэтичного обращения с животными, неизбежно приведёт к увеличению выбросов микропластика.

♻️Добавление переработанных пэт-бутылок в материал для производства купальников или кроссовок лишает возможности превратить бутылки снова в бутылки (иными словами, это даунсайклинг). И вообще не стоит забывать, что с каждой переработкой пластик становится более токсичным, накапливая в себе всё больше веществ неизвестных токсичных веществ. Напоминание: В производстве пластмасс всего используется более 13 000 химических веществ, из которых для более чем 3 000 была установлена токсичность, а по 6000 у нас просто нет информации. Производители не обязаны раскрывать состав произведённого пластика.

Но иногда (после ответов на все вопросы), некоторые простые решения всё таки работают. Так, нет лучше альтернативы для микропластикового глиттера, чем синтетическая слюда (фторфлогопит). Сначала, конечно, мы подумали о сокращении использования глиттера в целом, решили покупать с группой знакомых вместе, чтобы точно не вышел срок годности, пока мы всё не используем. Потом проверили, как добывается натуральная слюда для потенциального использования в косметике, испугались и нашли альтернативный вариант. Только так.

❓Какие ещё здесь могут быть подводные камни? Находили ли вы когда-нибудь идеальное решение для пластикового загрязнения? Какое?

#микропластик_решения