TGViewer
Микропластик — невидимая проблема Микропластик — невидимая проблема @micro_plastic · 276 subscribers
Post #117 84
🤫Что не так в запрете на преднамеренно добавляемый микропластик недавно вступившем в силу в ЕС

Кратко:
Крупные промышленные загрязнители пролоббировали смягчение запрета и обеспечили себе лазейку, которая исключает нанопластик 🤬💰
1-го сентября Европейское Экологическое бюро (EEB) выпустило Аналитический документ, рассказывающий о том, как это произошло: “Запрет ЕС на использование микропластика: как давление промышленности заставило Европейское агентство по химическим веществам (ECHA) смягчить свои предложения”.

История вопроса:
Европейский парламент призвал ввести запрет на использование микропластика в косметике к 2020 году. В 2018 году ЕвроКомиссия поручила Европейскому агентству по химическим веществам (ECHA) подготовить предложение по ограничению преднамеренно добавляего микропластика. В октябре 2023 запрет на использование микропластика в ряде категорий товаров вступил в силу.

👉Первоначальное определение микропластика в запрете: частицы от 1 нанометра до 5 миллиметров, для волокон - от 3 нанометров до 15 миллиметров.

Далее вступают в силу BASF, Chemours, Chevron, Dow, DuPont, Exxon и Ineos. Прячась за подставными группами, такими как PlasticsEurope и CEFIC, они требуют изменить определение. Это сильные игроки. Только члены CEFIC сообщают о годовом обороте в 565 миллиардов евро, а химическими заводами владеют одни из самых богатых и политически влиятельных людей Европы. К ним присоединились лобби интенсивного земледелия и крупные косметические фирмы под эгидой CosmeticsEurope.

ECHA признает, что нанопластик представляет “опасность”, “плохо изучен” и может “привести к большему потенциалу неблагоприятных последствий и биоаккумуляции”. Несмотря на это секретариат агентства удовлетворил просьбу промышленности исключить нанопластик из-под запрета, исказив само определение микропластика в угоду промышленности и дав производителям извращенный стимул переходить от микро к более рискованным нанопластикам.

👉Итоговое определение микроплатсика в запрете: частицы размером от 100 нм до 5 мм или волокна длиной от 300 нм до 15 мм.
Этот размер в 100 раз превышает первоначальное предложение.

Лоббистам также удалось отсрочить вступление в силу запрета - долгие переходные периоды для большиснтва категорий товаров. Основное сокращение выбросов наступит только после 2030 года. Единственным немедленным улучшением стал запрет на использование микрошариков в косметике, который сектор уже добровольно ввел несколько лет назад и который коснется всего 0,2% планируемых к сокращению эмиссий.

Аналитический документ EEB: https://eeb.org/eu-microplastics-ban-set-to-make-a-growing-problem-worse/
EEB - The European Environmental Bureau EU microplastics ban set to make a growing problem worse The world is being smothered by a growing cloud of toxic plastic particles, which the EU has pledged to ban. But the typical cast of powerful industrial polluters has secured a loophole that excludes nano, the most dangerous form of microplastic.
  • 😢 2
  • 👍 1
More from @micro_plastic
  1. Sep 7, 2026Большинство упоминаемых в СМИ исследований микропластика были проведены зарубежными ученым…
  2. Aug 26, 2026В ТГУ считают, что осы разнесут микропластик в нетронутые экосистемы из-за потепления. По…
  3. Aug 22, 2026Микропластик может усиливать аллергическое воспаление 🔬 Микропластик сегодня активно изуч…
  4. Aug 20, 2026💚Кто ещё в России работает над сокращением пластикового загрязнения? Поддержите Экологиче…
  5. Aug 12, 2026Микропластик — невидимая проблема pinned a photo
  6. Aug 12, 2026Отмечаем юбилей проекта (нам 10 лет!) и запускаем информативный сайт про микропластик на р…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →