есть один риторический маркер, который присутствует в подавляющем большинстве сгенерированных текстов.

это своего рода опасливое нежелание производить развернутую далекоидущую мысль, проявленное в виде смягченной апофатической аргументации. "речь идет не столько о X, сколько о Y"; "это не просто X, а Y", "важно не X, а Y".

конечно, нейросети научены гигантским корпусом текстов, построенных на производстве минимального различия, но ведь не до такой же степени присутствуют в этом корпусе приемы "концептуального уточнения", чтобы использовать эту тактику по три раза на абзац, что мы видим повсеместно. ИИ продвигается с помощью постепенного уменьшения неопределенности, через безопасные корректировки — и в итоге, конечно, мы вынуждены оказываться поверхностно впечатленными его, по его же словам (я спросила!) "дешевым способом создать впечатление мысли".

я для себя вот это избегание прямых суждений называю "нейросетевым тревожным расстройством"; а прочитав десятки эссе, усыпанных компульсивными уточнениями, начинаю испытывать уже что-то вроде компульсивного сочувствия