...зачем городить огород с тоталитарными системами ущемления, если можно оставить всё как есть? Люди будут ходить в офисах, тыкать кнопки, получать зарплату...
В самом деле, ни ММО, ни "образования будущего", ни гулагов не надо – людей может занять тем, что их и так уже сейчас занимает – теми же работами, что они сейчас делают. Только делать будет ИИ, превращая людей в зиц-председателей на своей собственной должности.
В комментариях к предыдущему посту также выражают нейроскепсис. Думал, с чем бы это сравнить, что было прямо на наших глазах – да с интернетом. Помню в детстве родители иронически так смотрели, типа, ну хорошее место, анекдоты там почитать можно и всё такое. Это конец девяностых был, начало двухтысячных.
"А реально-то что?!"
Дальше, кстати, такая же ирония была про удалённую работу. Один друг рассказывал, жил в то время с бабушкой (родители умерли к тому времени), что она его месяцами пилила по поводу работы. Типа сидишь дома за компьютером целыми днями. В конце концов он сходил в банкомат, снял месячную зарплату наличкой, и дал бабушке подержать стопку – подействовало, жалобы прекратились, хоть и всё равно не вполне бабушка поняла в чём прикол. Это середина десятых была примерно.
Где-то чуть позже ещё были облачные сервисы. Ну это нишевая тема уже, конечно, с другой стороны у меня среди подписчиков одни айтишники :) Помню говорил с неким руководителем проектов интеграции SAP-а (из поколения ещё советских "айтишников"), что мол в облака всё уходить будет, а он непонимающе отвечал, мол, ну и чего, это уже было, вот помню в наше время к мейнфрейму терминалы подключали и работали с разделением времени.
Потом изобрели криптовалюту, уже была вторая половина десятых когда широко распространилась, над ней иронически хихикали даже неглупые финансисты типа известного Кримсональтера. После того как десять процентов Европы (даже по номинальному подсчёту, сколько де-факто – вопрос) убрали за барьер санкций – и "цифровые валюты" стали единственным доступным средством платежа – стало не до смеха и ранее иронизировавшие эксперты до сих пор на эту тему благоразумно молчат.
Сейчас вот LLM-ки. Ну тьфу, ллмки, а реально-то что?!
Но предположим столь же иронически, что может быть что-то всё же есть. Ну также как в интернете было изначально что-то интересное и т.п. Мне кажется мой взгляд не содержит неуместного восторга или алармизма по поводу ИИ, укоренён в наблюдаемых фактах (которые я не всегда явно привожу для краткости, особенно если их можно увидеть "посмотрев в окно").
Напомню вайбы канала, которые стараюсь выдерживать, которые служат моей мотивацией:
Собственно хотелось отрефлексировать, в чём пафос моего канала. Думаю, идеальный конечный результат это повышение удачливости (в самом широком смысле) моих читателей. Ведь что такое удача, как не умение своевременно замечать что, что обычно игнорируется, и действовать соответственно? А для того чтобы такое внимание развилось надо коллекционировать штуки, на которые стоит обращать внимание. И иногда чистить пространство восприятия от помех и заслонок, оставленных там по недосмотру или чьей-то злой воле.
Раз уж математиков, консерваторов от природы, проняло, вроде не лишне было бы рационально призадуматься. Может быть прикол-то есть какой-то в "генераторе текста, не способном придумать ничего нового"? Может быть вот эта обязательная ироническая полуулыбка и махание рукой это в данный момент уже не проявление высокого интеллекта, а банальное бумерство? Да ну, ерунда какая-то! :)