Закапывать дата-центры надо было вчера

В августовском фильме про дроны мы прогнозировали скорые прилеты по дата-центрам. А более года назад говорили, что альтернативы переносу критически важных объектов под землю не существует.

И вот мы на том отрезке таймлайна, когда по ЦОДам начали бить. Прилетело по объектам «Яндекса» и «Сбера».

Называть наши прогнозы прогнозами как-то даже неловко. Никакая особая прозорливость здесь не нужна.

Логика предельно простая:

1. Коалиция противника ведет против России почти неограниченную войну.

2. В дроновой войне стороны обладают сопоставимыми возможностями.

3. У России одна из самых сильных систем ПВО в мире. Но ни одна система ПВО в мире не даст стопроцентной защиты от сопоставимого противника.

4. Дата-центры — жирные цели. Их вынос парализует работу множества компаний, вызывает каскадные сбои в экономике и наносит ущерб, многократно перекрывающий стоимость средств поражения. Рано или поздно они стали бы мишенью.

5. Когда Россия начала бить по украинским ЦОДам, вероятность сместилась с «когда-нибудь» на «самое ближайшее время».

6. А еще перед глазами были яркие в буквальном смысле примеры WB и «Озона».

Выстроить эту логическую цепочку мог любой обыватель.

Но удары почему-то оказались неожиданностью. Часть сервисов «Яндекса» лежит до сих пор.

Ассоциация больших данных вообще заявила: «Одновременное повреждение сразу нескольких дата-центров — событие исключительное: в России такого не было, в мире подобные случаи единичны».

Вопросы к государству понятны. Но почему бизнес не подумал заранее?

Даже в США, окажись они в такой ситуации, компаниям пришлось бы вкладываться в защиту от воздушных ударов.

Удары по ЦОДам угрожают самому существованию бизнеса «Яндекса». У компании сравнительно немного крупных ЦОДов. За четыре с половиной года можно было многое сделать: рассредоточить мощности, перенести самое ценное в защищенные помещения, усилить противопожарные системы, наварить арматуру, повесить сетки и аэростаты с тросами. Можно было даже успеть перенести дата-центры под землю. Это недешево, но для «Яндекса» вполне подъемно, тем более при факторе экзистенциальной угрозы.

Что именно сделали точно неясно, но результат налицо.

У США из всех крупных стран самая безопасная география. Под боком только Мексика и Канада, а остальные соседи совсем тщедушные.

Однако подземные дата-центры американцы уже строят. Iron Mountain эксплуатирует подземные дата-центры в Пенсильвании и Канзас-Сити.

The Boring Company Илона Маска, как утверждают некоторые источники, тайно строит подземные дата-центры для Tesla и SpaceX в Техасе, Неваде и Калифорнии.

Теперь компанию Маска зазывают ОАЭ. Речь идет о возможном строительстве более 150 км подземной инфраструктуры. Но поскольку эмиратчики уже анонсировали перенос части дата-центров под землю, может быть, этим займется компания Маска.

Норвежский Lefdal Mine Datacenter работает в бывшей шахте на глубине 60 м ниже уровня моря.

Риски были очевидны. Решения — известны. Времени — навалом. Есть, наконец, мировой опыт: дата-центры уже давно прячут под землю.

От поставщика критической инфраструктуры ждут умения просчитывать риски и готовиться к ним.

И если риски были очевидны любому человеку, который читает новости и обладает базовым здравым смыслом, хочется понять, почему крупнейшая технологическая компания страны продемонстрировала такую уязвимость.

#сверка #война