Как США и Россия могли бы заключить сделку по Украине и при чем здесь искусственный интеллектБелый дом уже почти два года безуспешно пытается заключить с Россией сделку по Украине. Скорее всего, ничего из этого не получится.
Для успешной сделки США должны навязать киевской власти свою волю. Что для этого нужно?
Слабое место украинской власти — это необходимость в безопасной гавани для капиталов и бегства в случае краха режима.
Чтобы всерьез пугнуть операторов украинской власти, США должны давить через коррупцию: организовать утечки в прессу, допросы, задержания, заморозку активов.
Для этого мало договориться на уровне первых лиц. Нужно подключать Госдеп, Минюст, спецслужбы и заниматься рутиной. Такое распоряжение может отдать только Трамп. Говорят, Трамп и Вэнс ненавидят Зе. Мотивация вроде бы есть.
Но Трамп операционку не любит, он ее делегирует.
Вэнс мог бы координировать такую операцию, но для этого нужно поручение Трампа.
Но договориться с одним лишь Белым домом мало. В США надо договариваться сразу с несколькими центрами силы:
— Белым домом;
— Конгрессом;
— Спецслужбами и Военным министерством;
— Частью крупного бизнеса;
— И желательно еще заручиться поддержкой части медиа и экспертократии.
Без этого прочную сделку не заключить и уж тем более не отменить санкции.
Договориться с таким количеством игроков в принципе можно, но трудно. Нужно время и сильные кадры. Скорее всего, в России не более нескольких десятков человек знают Америку достаточно глубоко и обладают нужными связями и организационными способностями, чтобы провернуть операцию такого масштаба.
Но что предложить американцам?
По сообщениям западной прессы, с кланом Трампа уже давно
пытаются договориться на основе экономического интереса. Этого мало, слишком мало. Уже в ноябре 2026 года республиканцы могут проиграть Конгресс, а в январе 2029 года Трамп уйдет, и после этого договоренности могут рассыпаться.
Нужна более широкая политическая коалиция.
Самый быстрорастущий сегмент американской экономики — это ИИ. Гонка ИИ обеспечивает заметную часть экономического роста США, главы ИИ-компаний ходят в Белый дом как к себе домой, щедро тратят на лоббистов в Конгрессе и имеют обширные связи в спецслужбах и Минобороны.
ИИ-компаниям нужны две вещи:
дешевая энергия и много дата-центров, причем быстро.
В США строительство дата-центров сильно
подорожало, плюс во многих штатах стройки застопорились из-за политической токсичности. В качестве одной из альтернатив бигтехи
рассматривают вычислительные спутники на орбите.
Другой альтернативой могли стать арабские страны Персидского залива. У них в избытке дешевой энергии и есть деньги на оборудование для дата-центров.
В 2025 году руководители бигтехов ездили с Трампом в Залив и излучали оптимизм по поводу перспектив региона. Но удары Ирана по дата-центрам внесли свои коррективы.
Россия могла бы предложить США:
— Конгрессу, спецслужбам и военным — нейтральную позицию в конфликте с Китаем;
— Американским энергетикам — инвестиции в российские энергоактивы;
— Американским бигтехам — дешевую энергию и возможность беспроблемно строить дата-центры на российской территории с сохранением контроля над ними за американскими компаниями.
Никто больше в мире не сможет предложить такие условия.
Только Россия может предложить ЦОД и энергию для стратегической отрасли США, а также изменение баланса сил в мире.Если удастся заинтересовать американских бигтехов и энергетиков, они помогут пролоббировать нужные решения.
Не везде это будет легко.
В Белом доме главный связной с бигтехами — Дэвид Сакс. Его может заинтересовать идея. Сакса не раз называли «российским агентом» — конечно, безосновательно. Часть политических сил США называет пророссийскими всех, кто не поддерживает бескомпромиссную войну с Россией.
Среди руководителей бигтехов интерес может проявить OpenAI. По словам Дарио Амодеи, в 2017-м руководство OpenAI рассматривало в качестве одного из сценариев продажу доступа к AGI России и Китаю.
А вот Anthropic точно не согласится.
Американские энергетики могут заинтересоваться сделкой. Они уже работали в России.
Министр обороны Пит Хегсетт и его зам по военно-политическим вопросам Элбридж Колби могут дать добро. Хегсетт — еще больший трампист, чем сам Трамп. А Колби говорил о необходимости примирения с Россией и фокусе на Китае и западном полушарии.
Директор ЦРУ Рэтклифф — неокон. Он скорее будет противником сделки.
Труднее всего будет с Конгрессом. Убедить достаточное число конгрессменов возможно только при наличии сильного интереса со стороны американского бизнеса.
И еще есть фактор Европы — она самая проблемная.
Сделка объективно сложная: с российской стороны кто-то должен свести все точки вместе и в принципе придумать такую идею, а потом организовать и добиться результата.
Вероятность такой сделки мы бы оценили как очень низкую.Но договариваться с одним лишь Белым домом бессмысленно. Это не даст прочного результата.
А вот сделка с широкой политической коалицией действительно может перезагрузить отношения с США и снизить угрозу с их стороны.
#война #политика #ии
