🛒 Почему я перешёл с Copilot in VS Code на Claude Code и доволен ли я?

Привет, это фронтенд техлид MetaLamp. Полтора года назад я начал использовать ИИ в своей работе, довольно плавно и естественно погружаясь в мир промптинга.

Как фронтендер, я люблю удобные и красивые интерфейсы, а консоль использую редко. Поэтому встроенный Copilot Chat в мой повседневный редактор кода был для меня естественной точкой входа. Обзаведясь подпиской Copilot Pro за 10$, я прожил с ней полтора года и надо отдать должное ребятам из VS Code, они крайне активно разрабатывают и улучшают всё что связано с Copilot внутри VS Code. Каждый месяц выходят новые фичи, улучшения интерфейса, исправления проблем.
И я действительно ощущал на себе развитие экосистемы и то, как это влияет на удобство моей работы. В общем, я был доволен.

Но вот в апреле этого года пришла волнительная новость. С 1 июня, Copilot переводят на usage-based оплату. Если вы вдруг не знали, то всё это время в Copilot оплата и лимиты считались не по использованным токенам, а по количеству запросов в чате. В подписке за 10$ давалось 300 запросов в месяц, при этом самые крутые модели имели повышенный коэффициент. Так например у Claude Opus он был 3х, то есть один запрос в Opus считался за три. Теперь же всё становилось как у всех.

Но ближе к сути, наступает 1 июня, я продолжаю пользоваться Copilot Chat как обычно, и в первые два дня почти все мои лимиты заканчиваются. За это время у меня было 6 небольших сессий с Claude Sonnet и если вы думаете, что у меня были какие-то мультиагентные системы работающие параллельно с огромным контекстом и Max Thinking, то вы ошибаетесь. Я запускаю одного агента, формирую для него одну задачу, у меня есть несколько MCP серверов и md файлов с правилами, но не более.

В общем, от безысходности, я решил пойти туда, о чём говорят больше всего, когда речь заходит про ИИ агентов - в Claude Code. С мыслями о том, что халява закончилась и мне теперь придётся тратить сотни баксов, как пугают в интернете, я купил подписку за 20$ (на самом деле 24) и спустя 3 недели могу сказать, что я приятно удивлён лимитам.
Я ни разу не достиг еженедельного лимита, изредка приближаясь к 5ти часовому. И это при том, что 77% моих токенов были сожжены Opus, чего я раньше точно не мог себе позволить. Я так же попробовал работать над несколькими крупными задачами в рамках одной сессии, приближаясь к 1М контекста, что тоже сжигает больше токенов. Выходит, мне снова хватает самой дешёвой подписки.

Что касается разницы в качестве работы между Claude Code и Copilot Chat (с теми же моделями Sonnet и Opus) - я лично не заметил большой разницы. Поэтому мне интересно узнать, пробовали ли вы использовать одни и те же модели в разных инструментах? Ощущали ли разницу в качестве работы?

Хочется сказать и о других вещах, которые будут очевидны для тех, кто использует Claude Code или Codex, но в моём случае эти вещи стали минусами, так как я к ним уже привык. Конечно это не редактор, здесь нет навигации по файлам, удобной возможности посмотреть diff-ы с привычной подсветкой синтаксиса, нельзя перетаскивать файлы прямо в контекст, прикреплять DOM элементы из встроенного браузера и много чего ещё. Теперь приходится переключаться между окнами Claude Code и редактором, потому что я пока не настолько свайбкодился, что бы доверять всё агенту.
Я так же пробовал расширение, которое добавляет Claude чат прямо в редактор кода, но он всё равно очень далёк по функционалу от Copilot Chat. Поэтому будь моя воля, я бы конечно остался использовать Copilot Chat, но у ребят из Microsoft были свои планы.

Спасибо за внимание! Буду рад услышать ваше мнение и ваш опыт в комментариях.

#миша_якубчук

🤟 Сайт | ТГ-канал | Наш чат