EIP-7600: Hardfork Meta - Pectra

Серия постов про «EIP-7600: Hardfork Meta — Pectra». Часть 1.

Pectra — запланированный хардфорк сети Ethereum на конец 24-го или начало 25-го года. На данный момент, хардфорк включает в себя 8 запланированных и 3 рассматриваемых на включение EIPs.

Вспоминаем пост «Откуда берутся названия для форков Ethereum?». Pectra — название составное: Prague (уровень исполнения) + Electra (уровень консенсуса).

Consensus Layer
- EIP-7251: Increase the MAX_EFFECTIVE_BALANCE
- EIP-7549: Move committee index outside Attestation

Execution Layer
- EIP-2537: Precompile for BLS12-381 curve operations
- EIP-2935: Save historical block hashes in state
- EIP-6110: Supply validator deposits on chain
- EIP-7685: General purpose execution layer requests
- EEIP-7002: Execution layer triggerable exits
- EIP-7702: Set EOA account code for one transaction

Общие
- EIP-6110: Supply validator deposits on chain
- EIP-7002: Execution layer triggerable exits

Практически все EIPs относятся к внутренним механизмам и затрагивают несколько этапов из роадмапа Ethereum: The Merge (улучшение со стороны консенсуса), The Scourge (решение проблем централизации), The Splurge (fix everything else). Для понимания этапов роадмапа, вспоминаем пост «Ethereum roadmap».

Интересно здесь то, что немалая часть уделяется этапу «The Splurge». Это история про поправим все остальное. Что это означает? Протокол сделал все что хотел и работает над стабилизацией после хардфорка Dencun? Чтобы ответить на этот вопрос предлагаю вместе со мной попробовать разобраться во всех EIPs.

EIP-7251: Increase the MAX_EFFECTIVE_BALANCE
Идея проста! EIP-7251 предлагает валидаторам стейкать больше 32 ETH. Сейчас в коде за это отвечает переменная «MAX_EFFECTIVE_BALANCE». Отсюда и такое название EIP. Тоесть, а давайте увеличим максимальную сумму для стейкинга.

Приводится статистика: на октябрь 2023 года в сети работает свыше 830 000 валидаторов и их число продолжает расти. Однако, есть большое количество «redundant validators» или избыточных валидаторов. Это связано с протоколами ликвидного стейкинга, которые объединяют пользователей в группы для совместного управления валидаторами. Сейчас сумма стейка ограничена 32 ETH и такие протоколы запускают множество валидаторов. В результате мы имеем, что определенная группа валидаторов находится в одних руках. На 12 октября доля Lido занимает 29,7%. Пурумпурумпум! Ситуация!

EIP предлагает оставить 32 ETH как нижнюю границу, своего рода входной билет, а верхнюю поднять до 2048 ETH. Рассчет прост, теперь Lido может держать за место 64-х валидаторов со стейкиногом по 32 ETH всего одного на 2048 ETH. Не сложно догадаться, что это должно положительно сказаться на диверсификации сети и снизить количество избыточных валидаторов.

Маленький нюанс: в чем профит условному Lido объединять группу своих валидаторов в одного? Предлагается несколько плюшек: возможность частично изымать сумму стейкинга, а также обсуждаются послабления штрафной системы, плюс, как я понял выбор валидаторов взвешенный уже сейчас, чем больше стейк, тем выше вероятность, что валидатор будет выбран для добавления блока (поправьте меня тут, если я не прав)

Что же остается делать соло валидаторам? Их вероятность добавлять блоки теперь ниже? Кажется именно так. Взамен предлагаются гибкие ставки, например, можно сразу стейкать 40 ETH в одного валидатора и получать больше вознаграждения, а не копить на второго валидатора. Достаточно соло валидаторы ущемлены на благо диверсификации сети? Надеюсь, что в меру, чтобы продолжить быть валидаторами.

Вывод. EIP даст положительный результат! Показатель децентрализации по валидаторам улучшиться, схлопнутся излишние валидаторы, что сократит операционные расходы, как самим валидаторам, так и сети на взаимодействие между валидаторами. Только почему то мне кажется, что эта проблема может вернуться через какое-то время, если пополярность ликвидного стейкинга и рестейкинга продолжит набирать популярность. Надеюсь ребята из Ethereum все правильно посчитали!

#в_гостях_у_Pectra #павел_найданов