Вокруг премии "Редколлегия" развернулось обсуждение, связанное с неравным доступом к премии — для журналистов "с именем" и авторов, которые пишут о регионах, но при этом мало известны.

Вначале "Проект" отказался от премии, потому что обнаружил в жюри менеджера "Коммерсанта".

В реплаях к твиту "Проекта" журналист Андрей Серафимов, который как раз пишет о регионах, написал целый тред с отповедью "большим", которые не замечают "локальных". С разрешения Андрея публикуем его текст в Местами:

"Очень «здорово», что «Редколлегия», номинирует в основном именитых авторов — у которых все и так в порядке с именем, деньгами и позиционированием.

Хотя в личных разговорах (о чем знает большинство журналистов), РК позиционирует себя как место, которое раскрывает авторов-ноунеймов. Хотя выдавая премии Юрию Дудю, например.

Посмотрите на номинации 7x7, к примеру. Редакция, которая одна из немногих пишет о регионах (33 раза номинирована, ни одной премии не получила).

Я всегда был автором. И специально работал только с медиа, которых на деле интересуют регионы. Я никогда не хотел быть редактором. У меня есть специфика и фокус: регионы. Я до сих пор сохраняю контакты со спикерами в различных сферах России.

Но когда я вижу, что вы, "Редколлегия", номинируете Дудя вместо тех же "Семерок" — я не хочу быть автором и вообще не хочу работать в журналистике. Я начинаю понимать, что мне не удастся получить ни признания, ни денег. Это глобальная проблема, но вы ее только усугубляете.

Мне удалось найти только три материала "Новой вкладки" на вашем сайте. Однако, например, Дудь был номинирован буквально ЗА КАЖДУЮ документалку. Хотя с точки зрения журналистики некоторые из них вызывают вопросы (как например док о пытках с двумя с половиной спикерами).

Я никогда не поверю, что целая редакция "Новой вкладки"
не выпустила больше трех текстов, которые вы можете засунуть хотя бы, блять, в номинанты вместо видео Дудя с миллионными бюджетами, например.

Или текстов "семерок", которые работают и стараются так, что вам даже и не снилось — ваши, "Редколлегия", годы, пришлись на прекрасные нулевые и более-менее свободные десятые.

Мы — новые авторы — никому в хуй не уперлись. И в первую очередь вам. Потому что вы просто не шарите.

Небольшое З.Ы.

Я уже не говорю об идиотских правилах, сложившихся в журналистике. «Напиши нам пару текстов, а там посмотрим». И за каждый текст предлагают несколько десятков евро, например. "Прости, у нас бюджет ужат", — мнутся редакторы. Жрать буквально НЕЧЕГО, если ты журналист не из блядской Москвы или Европы. И вы, "Редколлегия", этому только способствуете".