Послание уже закончилось, но хочу записать по мотивам пару вещей.

Меня в этом году фестивалем как-то захлестнуло. На второй день стало понятно, что если пятнадцать минут постоять на Караванной в час показов, нужно будет сказать привет не меньше пятидесяти раз, из которых тридцать — вдобавок подойти и обняться. Порой кажется, что в огромной толпе, бочком вываливающейся на проезжую часть, узнаешь чуть не каждого, и это дарит какое-то фантастическое ощущение, что ты именно там, где нужно. Люди, которых учила, теперь работают на фестивале, люди, с которыми дружишь по переписке и приятельствуешь по сторис, все разом материализовались на родных улицах. Бывают периоды, когда такая социальная интенсивность меня утомляет, но сейчас я на подъеме — и поэтому полторы недели проходила в каком-то счастливом и максимально открытом состоянии.

Много всего посмотрела (хотя не так много, как Марат). О чем-то уже писала здесь и здесь, добавлю к этому еще несколько заметок.

Новая волна — Линклейтер (Двойные вершины)
Пришла с опаской, потому что в целом не люблю черно-белые фильмы об известных людях и прекрасных эпохах. И неловких моментов, вроде тех, где перевоплотившиеся в сотрудников Cahier актеры за сигареткой маскируют афоризмы под живую речь, там достаточно. Но довольно быстро фильм переходит в другой, куда менее шаблонный и претенциозный регистр — производственную комедию, динамичную и местами очень забавную. Удача — образы второго плана, герои, которых прекрасно знаешь по именам, но никогда даже не задумывался, как они выглядели, звучали и двигались. В этом смысле особенно понравилось, как показан Рауль Кутар — высокий, сдержанный, ироничный, выговаривающий явно меньше, чем думающий. К слову, никогда не задумывалась, что чувствовал тщеславный Годар в тот короткий период, когда его коллеги уже сняли громкие дебюты, а его На последнем дыхании еще не вышел. Хороший сценарный фокус.

Имаго — Дени Умар Пицаев (Панорама.doc)
В итоге, пожалуй, тронул меня больше остальных. Рада, что посмотрела его именно в зале, потому что эффект от фильма усиливается тем, что с ним можно разделить эфемерное чувство недоговоренности, которое вообще не поддается цензуре.

In Silico в этом году тоже запомнилось атмосферой в зале. 500 человек на местах и еще сотня выстроившихся вдоль стен — это то, что поразительно видеть на смотрах экспериментального кино. В программе было много работ, задействующих ИИ. Не сказать, что они кажутся мне сильно удачными, но крайний скепсис разделить не могу. Если мы вспомним, что экспериментирование в кино всегда было связано с технологией, придется признать, что такой процесс закономерен. Мне, впрочем, из всей программы больше всего понравился фильм, от любых технологических новаций избавленный — Как лошади под дождем (описание на сайте очень странное, не обращайте внимание). Снят в моей любимой интонации грустного кино о праздниках.

Еще несколько фильмов из параллельных программ явно достойны были оказаться в конкурсе. Это Быть Джоном Смитом из Мультиверса и Курьеры Камиллы в Российском молодом. Последний сняла прекрасная Катя Гостева, о чем я узнала только в финальных титрах. С Катей мы знакомы еще со второго Фестиваля невидимого кино, и я каждый раз радуюсь, когда вижу очередной ее фильм.

И напоследок: Небесный кинотеатр — это правда интересный опыт, давно не чувствовала себя среди людей так уединенно. Проект продлили до 30 октября, так что очень советую сходить на что угодно, если за фестиваль не успели.