TGViewer
Менталист Менталист @mentalroom · 22.4K subscribers
Post #1450 4.18K
Наблюдение_вопрос_гипотеза.docx14.2 KB
Делайте так и вы почти всегда будете недовольны тем, как прошёл разговор.

После неприятного диалога обязательно прокрутите его в голове несколько раз. Лучше перед сном.

И желательно примерно такими фразами:

«Зря я это сказал».
«Нужно было ответить жёстче».
«Опять начал оправдываться».
«Он вообще меня не слушал».

Если мысли идут именно в эту сторону - всё нормально. Скорее всего, утром вы будете ещё сильнее уверены, что разговор прошёл плохо.

Но проблема в том, что такие выводы мало что объясняют. Они скорее оценивают произошедшее, чем помогают понять, в какой момент поведение изменилось и почему.

В этом смысле люди, которые профессионально занимаются развитием своего навыка коммуникации, выбирают более информативный метод.

Один из таких методов называется - психологическим дистанцированием. В исследованиях Итан Кросс и Озлем Айдук изучали, что происходит, когда человек рассматривает эмоциональное событие не только от первого лица, а как бы немного со стороны. Такой способ анализа связывали с меньшей эмоциональной реактивностью и меньшим количеством зацикливания на событии.

Проще говоря, когда мы дистанцируемся от события, то видим гораздо больше деталей.

В рамках этой методики можно использовать максимально простую схему: «наблюдение — вопрос — гипотеза».

Сначала фиксируем конкретное поведение. Потом задаём вопрос, почему оно возникло именно в этот момент и только после этого формулируем гипотезу.

Например:

Наблюдение: после возражения я начал говорить быстрее.

Вопрос: почему именно возражение заставило меня ускориться?

Гипотеза: возможно, я воспринял его как угрозу своей позиции и начал спешить, чтобы быстрее убедить собеседника.

После этого уже можно что-то менять в будущем похожем разговоре. Если сработало, то гипотеза была близка к правде и поздравляю, у вас появилось решение таких ситуаций.
Если нет, то значит, причина другая и продолжаем копать.

Мне нравится этот подход тем, что он убирает бесполезные задачи вроде «нужно стать увереннее» или «надо научиться лучше говорить».

А вот понять, в какой момент вы начинаете оправдываться, ускоряться, замолкать или нападать, уже намного интереснее.

Я прикрепил простую таблицу по этой схеме выше. Можно взять любой недавний разговор, который вам не понравился, и разобрать его через неё.
  • 🔥 21
  • ❤‍🔥 6
  • 👍 5
More from @mentalroom
  1. Sep 26, 2026Некоторое время назад листая рилсы наткнулся на просто бешенную природную харизму от Кости…
  2. Sep 25, 2026Post #1460
  3. Sep 25, 2026Нюша уже смотрит выпуск ! P.s. её никто не заставлял — это её личный выбор 😁
  4. Sep 25, 2026Тем временем новый выпуск на ютубе! https://youtu.be/ER61K5CzOOg
  5. Sep 25, 2026Все нормально, пока не задают неудобные вопросы «Почему ты опять опоздал?» «Почему ты не и…
  6. Sep 21, 2026Все понятно. Отдаю канал своей собаке, она больше реакций собирает чем моя заумная простын…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →