Через неделю возвращаюсь из отпуска.

Это лето помогло мне немного уложить опыт прошлого года и приблизиться к пониманию, кто я теперь есть в профессиональной среде. Дело в том, что за последний год мое представление о работе перевернулось не один раз и не в одном месте. Что-то вернулось на место, а где-то не быть уже мне прежней никогда)

Все началась с того, что весной 2025 я пошла на еженедельную супервизию к психоаналитику. О том, что он поклонник Биона я узнала позже, куда важнее в выборе оказался его опыт работы в детской онкологии. «Значит человек не боится тяжелых переживаний и умеет с ними работать», - подумала я и оказалась права. А это как раз то, в чем мне нужна была поддержка.

Кроме новых глубин в человеческих переживаниях я сталкивалась ещё с особенностями гештальт-подхода. Чистой воды психоаналитик задавал вопросы «зачем» и «почему» в тех местах, которые были для меня настолько базовыми, что давно не подвергались сомнению. Где-то меня это злило, где-то окунало в стыд, но все же заставляло подниматься и вновь искать ответы на вопросы, которые обещали сделать мою работу более осознанной.

С этой супервизии начался мой уверенный разворот в сторону анализа. Оказалось, что не смотря на то, что знаний у меня хватает, работаю я все равно как гештальтист) мои специализации, книги и конференции не дали мне практики и уверенных навыков. Сюрпрайс-сюрпрайс))

Психоанализ во многом для меня был чем-то загадочным и возвышенным.

Спустя время я решаю сменить психотерапию на личный анализ с высокой частотой (то есть несколько раз в неделю) на кушетке. Мои представления о том, как все устроено в этом направлении продолжают рассыпаться.

Супервизия и личный анализ медленно, но верно учат меня по-новому думать и формируют аналитическое мышление. Процесс оказывается весьма болезненным. Очень неприятно видеть свои несовершенства и слепые зоны. Одновременно радуюсь, что спустя столько лет в психотерапии есть, чему удивляться и что открывать для себя.

Все эти процессы не отменяют работы с клиентами. Я нащупываю, что мне важно оставить из гештальта, что привнести в свою работу из анализа. А вот публичная деятельность пострадала больше. Свидетелями чего и стали мои подписчики в телеграме. Я долгое время не понимала, о чем хочу писать и хочу ли. А главное, КАК писать, если я все-таки хочу. Видения стали сложнее, а слова еще не подъехали. Писать абы писать не хочется, а как сделать тексты естественными при всех данных - не известно. В ущерб количеству подписчиков, я выбрала остаться верной себе и продолжить писать по любви, когда есть на это импульс. Спасибо всем, кто остается со мной на этом пути. Я хочу верить, что форма и интузиазм вернется и мы с вами ещё поговорим в комментариях под постами)

Я замечаю, как психоанализ делает меня более молчаливой. Это касается и работы, и соцсетей. Личные события остаются за скобками работы. Казалось бы, так и должно быть. Но это молчание сопровождает беспокойство: а вдруг меня забудут. И кто-то действительно забывает. Раньше регулярные публикации работали на поддержание моей ценности. Меня замечают, куда-то приглашают, меня выбирают - и это докозательство, что я хороший специалист.

Будут ли меня замечать и ценить, если не бегать с красной тряпкой и не кричать из каждого утюга, что я классная? А просто работать и стараться делать это хорошо. Ну что ж, давайте проверим)