МУЖСКОЙ ОМБУДСМЕН

😈 Чиновник призвал студентов рожать «здесь и сейчас». Учитесь у Африки, говорит

На Международном фестивале молодёжи в Екатеринбурге проректор Государственного университета управления Павел Павловский выдал студентам наставление: не бойтесь создавать семьи. «Мы должны учиться у коллег с африканского континента. Хотите создать семью так создайте здесь и сейчас». Модератор сессии, сенатор Лилия Гумерова, поддакнула: в Узбекистане, мол, демография хорошая, и нам надо активнее. Это же не только про деньги, это про самое главное.

Уважаемый проректор, а вы в курсе, что в Африке другая экономика, другая культура и другая роль мужчины? Там мужчина это не «функция», а часть рода. Там нет ювенальной юстиции, которая отбирает детей. Там нет алиментного рабства. Вы предлагаете нашим студентам африканский сценарий, но с российскими законами. Получится не семья, а ловушка.

Покажите мне студента, который после ваших слов побежит жениться. Ему 20 лет, у него стипендия, съёмная квартира и перспектива алиментов. А вы ему: «Проявляй волю, создавай семью сейчас». А кто будет кормить? Кто защитит его право на ребёнка при разводе? Кто отменит поборы? Государство даёт советы, но не даёт прав. Требует рожать, но не защищает отцов. Мужчина снова крайний: он должен, а система только требует.

Не ведитесь на призывы чиновников. Они не создают условия, они раздают лозунги. Хотите демографию? Сначала уравняйте права отцов, отмените алиментный рэкет, поднимите продолжительность жизни мужчин. А потом уже рассказывайте про Африку. Иначе «здесь и сейчас» превратится в «плати и страдай».

Как вы относитесь к таким призывам? Готовы рожать «здесь и сейчас», если система против вас?

#демография #политика #семья

🦸‍♂️ https://t.me/mensomb

🤔 Губернатор предложил с детсада готовить мальчиков к многодетной семье. А где льготы для отцов?

🚨 Курганский губернатор Вадим Шумков заявил: мальчикам в детсаду нужно объяснять, что они де - будущие мужчины и главы многодетных семей. Девочкам - рассказывать о будущем материнстве и ценности большой семьи. Также он раскритиковал общество потребления: оно не заинтересовано ни в религии, ни в рождении детей, потому что они ограничивают возможности потреблять.

С детсада мальчикам будут вдалбливать: ты будущий глава многодетной семьи. А где подготовка к тому, что ты имеешь права? Где отцовский капитал? Где декретный отпуск для отца? Где равное право на ребёнка при разводе? Где отмена алиментного рабства? Матерям-героиням - миллион, орден и льготы. Отцам - пока только инициативы и обещания. А теперь ещё с пелёнок: будь главой, тащи, обеспечивай. Только не забудь: если что, детей оставят матери, а ты будешь платить.

Шумков прав в одном: общество потребления действительно не заинтересовано в детях. Дети ограничивают потребление. Но кто больше всех ограничен? Мужчина. Он пашет, чтобы прокормить. А система в это время раздаёт льготы женщинам и рассказывает мальчикам, что они должны. Двойные стандарты? Нет. Просто система хочет многодетность, но не хочет платить за неё. Дети давно не являются ресурсом как в 19 веке. Что обычно слышат многодетные родители: "хватит плодить нищету", "не надо рожать, если нечем кормить", "вас никто не просил рожать" и тд.

Пока государство не уравняет отцов в правах с матерями, никакие детсадовские внушения не заставят мужчин рожать по десять детей. Потому, что мужчина считает. Он видит миллион для матери-героини и пустоту для отца-героя. И делает выводы. Сначала права и льготы, потом разговоры про многодетность.

Как вы относитесь к такой инициативе? Это забота о демографии или попытка переложить ответственность на мужчин, не давая им ничего взамен?

#политика #демография #отцы

🦸‍♂️ https://t.me/mensomb

💃 Мать-героиня: миллион и орден. Отец-герой: пока только разговоры

С 1 января 2026 года женщинам, удостоенным звания «Мать-героиня», начнут автоматически перечислять единовременную выплату в размере 1 000 000 рублей. Звание присваивается за рождение и воспитание десяти и более детей. Вместе с орденом и грамотой. Плюс целый набор льгот: внеочередная медицинская помощь, бесплатные лекарства, освобождение от платы за ЖКХ, транспортные льготы, возможность бесплатно получить образование. Вместо натуральных льгот можно выбрать ежемесячную выплату - 72 403,79 рубля с ежегодной индексацией. С 2026 года матерей-героинь приравняли по значимости к Героям Труда РФ. Документы собирать не нужно - всё через Соцфонд.

А теперь про отцов. Звание «Отец-герой» для многодетных мужчин предложили учредить ещё в июне 2025 года. Депутат Игорь Антропенко вышел с инициативой: ввести звание, плоскую шкалу НДФЛ, досрочную пенсию, включить в список отцов с детьми от предыдущих браков. Вице-спикер Борис Чернышов в январе 2026-го напомнил: многодетные матери право на досрочную пенсию имеют, а отцы... нет. Предложил дать отцам выход на пенсию на три, четыре или пять лет раньше в зависимости от количества детей.

Считаем. Мать-героиня: миллион на руки, орден, ЖКХ бесплатно, лекарства бесплатно, пенсия досрочно. Всё принято, подписано, работает. Отец-герой: звание предложили, льготы предложили, пенсию досрочную предложили. Предложили. Больше пока ничего. Инициативы есть. Законопроекты есть. Реализации - нет. Многодетные матери давно получают поддержку. Многодетные отцы пока обсуждаются.

Государство готово платить миллион женщине за десять детей. И пока только обещает подумать о льготах для мужчины за десять детей. Разница не в детях. Разница в том, кого система считает героем, а кого просто обязанным.

Как вы считаете, дождётся ли «Отец-герой» реальных льгот, или так и останется красивой инициативой? И почему за одинаковый вклад государство платит по-разному? 👇

#политика #отцы #льготы

🦸‍♂️ https://t.me/mensomb

🥳 В Госдуме предложили звание «Отец-герой»

🧑‍🦱 Депутат Игорь Антропенко поддержал идею учредить звание «Отец-герой» для многодетных мужчин. По задумке, оно должно быть подкреплено реальными льготами: досрочная пенсия и сниженный НДФЛ. Также предлагается расширить понятие многодетного отца и включать тех, у кого дети от разных браков, но кто участвует в их воспитании и содержит.

👉🏻 Отцовство в России это действительно подвиг. Не потому что красивое слово, а потому что система выстроена против отца. Семейные суды почти всегда оставляют детей с матерью. Алименты превращаются в пожизненную кабалу, даже если отец хочет участвовать в жизни ребёнка. Мужчина, который остался с детьми после развод - редкость, потому что государство его выталкивает. А тот, кто тянет пятерых, работает на износ, не сбежал и не спился, он реально герой. И медаль ему нужна. И льготы. И досрочная пенсия. Это правильно.

Но сначала нужны права. Пока отцы не уравнены в правах с матерями, любая награда это лишь подачка. Где отцовский капитал? Где декретный отпуск для отца? Где равное право на ребёнка при разводе? Где отмена алиментного рабства? Где мужское здоровье и продолжительность жизни? Сначала дайте мужчине те же права, что у женщины. А потом уже вешайте ордена. Иначе получается: «Роди, воспитай, а мы тебе медальку. Спасибо, что не сбежал».

Звание «Отец-герой» хорошая идея. Но она должна идти в пакете с реальным равноправием. Медаль без прав это лицемерие. Медаль с правами это признание. Так что да, медаль нужна. Но сначала права.

Как вы считаете, что важнее: медаль или равные права отцов?

#политика #отцы #права

🦸‍♂️ https://t.me/mensomb

🚨 Инициатива о запрете сайтов знакомств

🫡 Глава Федерального проекта по борьбе с коррупцией Виталий Бородин выступил с предложением полностью запретить в России сайты и приложения для знакомств. По его мнению, такие платформы «развращают молодёжь», подрывают традиционные ценности и представляют угрозу национальной безопасности. Отдельный акцент на том, что молодые люди «разучились ухаживать за девушками».

И в качестве иллюстрации Бородин привёл разговор с 30-летним мужчиной. Тот объяснил, что не хочет серьёзных отношений: за девушкой нужно ухаживать, дарить цветы, водить в кафе и театр. А на сайте знакомств, по его словам, «даёшь пять тысяч рублей и приезжает любая». Бородин также указал на риски мошенничества и реальные случаи, когда онлайн-знакомства приводили к трагедиям.

Реакция оказалась неоднозначной. Депутат Виталий Милонов не поддержал полный запрет, предложив вместо этого обязательную верификацию пользователей через портал «Госуслуги». Гендиректор сети знакомств «Мамба» Андрей Бронецкий назвал инициативу «вредной»: по его мнению, запрет может привести к тому, что люди не начнут знакомиться «по старинке», а просто перестанут это делать.

Статистика тоже показательна: по данным опроса Superjob, только 5% россиян познакомились со своей второй половиной на сайтах и приложениях. В Москве этот показатель выше среднего по стране в 2,5 раза.

Вопрос остаётся открытым: запрет это реальная защита традиций или попытка бороться с симптомами, а не с причиной? И есть ли у государства альтернатива, которая устроила бы и тех, кто за «традиционные ухаживания», и тех, кто ищет более простые и понятные форматы?

#политика #знакомства #запреты #общество

🦸‍♂️ https://t.me/mensomb

💃 СРЗП нарядили моделей в облегающее трико «Супермама». А где отец?

🚨 Постов сейчас мало, тк идёт предвыборная агитация. Тратить силы на освещение пустых обещания не хочется. Всё равно Вольфыч тут первый: каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки. Но СР смогли удивить. На форуме «Супер-мам» вывели моделек в облегающем трико с надписью «Супермама». Только вот беда: модели ещё не родили никого. Но креативщика было не остановить...

А теперь по-мужски. Партия, которая называет себя «Справедливой Россией», озаботилась мамами. Зарплата для мам, налоговые преференции, «мамин ОКВЭД». Всё для женщин. А где пункт про мужчин? Где «папина зарплата»? Где поддержка отцов, которые пашут на двух работах, чтобы эта семья вообще существовала? Нет. Мужчина это функция. Он должен обеспечивать, терпеть и молчать. А женщина это объект заботы. Облегающее трико на моделях это символ. Показуха.

Вместо вывода. Выборы это всегда цирк. Одни обещают «каждой бабе по мужику», другие наряжают моделей в трико «Супермама». А по факту сейчас ни одна партия не говорит о реальных проблемах мужчин: алименты, отцовство, продолжительность жизни, армия. Мы для них электорат, который можно купить бутылкой водки или красивой картинкой.

Как думаете, дождёмся ли мы когда-нибудь партии, которая скажет: «Мужчины, мы вас слышим»? Или так и будем голосовать за того, кто красивее упакует пустоту?

#политика #выборы #СРЗП

🦸‍♂️ https://t.me/mensomb

📉 Голикова в Свердловской области: СКР рухнул с 1,78 до 1,37. Но она говорит, что «ситуация под контролем»

Во время рабочей поездки в Свердловскую область вице-премьер Татьяна Голикова заявила: *«У нас непростая демографическая ситуация, но тем не менее она подконтрольна»* . При этом она признала, что суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в стране опустился с 1,78 до 1,37 . По её словам, Свердловская область пока опережает средний показатель по России на 7% . Но она подчеркнула, что для роста рождаемости нужна инфраструктура, чтобы увеличивалось количество рождений и многодетных семей .

Цифры, от которых не убежать. В 2015 году СКР достиг пика — 1,762 . С тех пор он неуклонно падает. В 2000 году был 1,195 . А теперь — 1,37 . Для простого воспроизводства населения нужно 2,1 . То есть мы провалились ниже уровня, при котором страна не вымирает. И это при том, что в 2016 году рождаемость составляла 1,9 млн, а в 2025-м — 1,2 млн . Падение в полтора раза.

Она называет это «подконтрольным». Но что значит «подконтрольно»? Когда женщины не хотят рожать, потому что не видят в мужчинах опоры? Когда мужчины не хотят создавать семьи, потому что боятся потерять всё при разводе? Когда алименты, суды и отчуждение детей стали нормой? Это не «подконтрольно», это тотальный кризис, который пытаются замаскировать словами.

Голикова говорит о «развитии инфраструктуры». А может, стоит начать с того, чтобы перестать делать из мужчины вечного должника? Пока он будет платить алименты даже за чужих детей и терять право видеть своих — никакие роддома и детсады не заставят его создавать семью. И это, блядь, не про «инфраструктуру». Это про базовое доверие. Которого нет.

Как думаете, сколько ещё десятилетий чиновники будут говорить «всё под контролем», пока мужчины окончательно не перестанут жениться и рожать? Или мы уже на пороге точки невозврата?

#демография #голикова #скр

🦸‍♂️ https://t.me/mensomb

⚖️💸 «Новые люди» снова хотят установить минимальный порог алиментов. 50% от прожиточного минимума и точка

Партия «Новые люди» повторно вносит в Госдуму законопроект, который устанавливает минимальный порог алиментов в размере 50% от регионального прожиточного минимума на ребёнка. Об этом сообщила депутат Ксения Горячева. Первую попытку предприняли ещё в 2023 году, но инициативу не поддержали. Теперь документ доработали с учётом замечаний, и, по словам Горячевой, «многие коллеги уже изменили своё отношение».

Законопроект предлагает установить нижнюю границу алиментов на уровне 50% от прожиточного минимума на ребёнка в конкретном регионе. Если инициативу примут, размер алиментов не сможет опускаться ниже этой планки. При этом Горячева подчеркнула: *«Алименты это деньги ребёнка, а не инструмент разрешения конфликтов между бывшими супругами»*.

Сейчас система позволяет платить алименты в виде процента от дохода, и если у плательщика нет официального заработка, сумма может быть смехотворной. Новая инициатива вводит неснижаемый минимум - даже если у тебя нет работы, ты обязан платить не меньше половины регионального прожиточного минимума. Это не «забота о детях», а гарантированный долг, который нельзя уменьшить.

Но есть нюанс: законопроект не предлагает никаких механизмов поддержки для тех, кто не может платить. Если ты потерял работу или у тебя упал доход, ты всё равно обязан выплачивать эту сумму. Это не защита, а ловушка, из которой не выбраться. А если не платишь, то приставы, блокировка счетов, запрет на выезд. И никаких поблажек.

«Новые люди» хотят, чтобы ты платил всегда. Даже если у тебя нет денег. Даже если ты безработный. Это не защита детей это гарантия того, что ты никогда не выберешься из долгов. Хочешь избежать этой ловушки? Либо не заводи детей, либо плати, но знай: система против тебя.

Как думаете, сколько мужчин после этого закона решат, что лучше вообще не иметь детей, чем быть вечным должником? 👇

🦸‍♂️ https://t.me/mensomb

⚖️ 11 ПРИСЯЖНЫХ ХОТЕЛИ ОПРАВДАТЬ УБИЙЦУ ТРОИХ ДЕТЕЙ. ОДИН МУЖЧИНА ОСТАНОВИЛ ЭТОТ БАБСКИЙ СУД.

Новость (продолжение истории, которую мы уже разбирали):

Напомним: в 2023 году Линдси Клэнси задушила троих своих детей - 5-летнюю Кору, 3-летнего Доусона и 8-месячного Каллана. Затем выпрыгнула из окна, осталась парализована ниже пояса. Признаёт, что убила детей, но говорит, что в голове были голоса.

Процесс длился долго. И вот присяжные зашли в тупик. 11 из 12 присяжных были готовы признать её невиновной по причине невменяемости. Из этих 11 - 9 женщин и 2 мужчины. И только один мужчина, последний присяжный, отказался голосовать за оправдание. Он был против. Он держался до конца, несмотря на давление, на уговоры, на попытки его переубедить.

В итоге суд признали несостоявшимся. Её не оправдали, но и не осудили. Теперь будет повторный процесс с новым составом присяжных. А этот мужчина был единственный, кто не дал бабскому большинству вынести оправдательный вердикт убийце троих детей.

🧠 Девять женщин и двое мужчин в зале были готовы сказать: «Она не виновата, она больная». И только один мужчина сказал: «Нет». Он не поддался давлению, не побоялся быть единственным, кто против. Он видел факты, он видел, что она планировала убийство, рассчитывала время, улыбалась детям перед смертью. И он не купился на «послеродовой психоз» и «голоса в голове».

Его пытались переубедить. Уговаривали. Давили. Но он стоял на своём. И это он, один человек, не дал бабскому большинству вынести вердикт, который оправдал бы убийцу. И теперь всё дело будет пересмотрено.

В соцсетях, особенно в X (бывший Twitter), этот мужик стал героем, а хэштег #IAmTheHoldout разлетелся по всей сети. Журналистка Лара Логан написала: «Один присяжный встал на защиту троих детей, убитых их матерью. ОДИН». Пока бабы в розовом устраивают митинги в поддержку детоубийцы, этот мужчина в одиночку не дал бабскому большинству сделать из неё «жертву системы». И его пытались выгнать, давили, уговаривали, но он не сдался.

Вопрос к тем, кто считает, что женщины-присяжные объективны: 💀 Ты бы смог быть единственным против 11 человек, чтобы не дать оправдать убийцу троих детей? Или ты бы тоже сдался под давлением? Пиши. ⚖️

🧠 РАЗБОР

💸🤱 ЛДПР хочет отменить лимит больничного для матерей. А кто заплатит? Правильно, мужчины

ЛДПР предлагает отменить ограничения по оплачиваемым больничным для ухода за детьми. Сейчас: до 60 дней в году для детей до 7 лет, до 45 дней для детей 7–15 лет. Хотят безлимитно. Прямо как в Европе, говорят депутаты. Инициатива направлена на «облегчение жизни матерям-одиночкам».

Звучит как забота о детях. Но кто платит за эти больничные? Работодатели и бюджет. А бюджет это налоги. Которые платят в основном мужчины. Пока женщины сидят с детьми на бесконечных больничных, мужчины продолжают пахать на двух работах. При этом если мужчина захочет взять больничный, чтобы посидеть с ребёнком, он рискует потерять зарплату или работу. Потому что «женщина должна сидеть с детьми». А если она сидит, то пусть ей платят. Только платят из карманов тех, кто работает. То есть мужчин.

ЛДПР предлагает матерям-одиночкам бесконечные больничные. Но почему-то забывает, что отцы-одиночки тоже существуют. И что мужчинам никто не предлагает бесконечные оплачиваемые больничные. Просто «работай и плати». И это называется «забота о семье». 😏

Как вам идея?
👍 - Давно пора
👎 - Ещё один налог на мужчину

🦸‍♂️ https://t.me/mensomb

⚖️⛓️ РПЦ предлагает вернуть сталинские правила развода. Брак станет крепче, а мужчина заложником

Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи Фёдор Лукьянов на Восточном экономическом форуме призвал вернуть практики Указа Президиума Верховного Совета СССР №118/11 от 8 июля 1944 года. Его предложение: развод должен стать экономически невыгодным и быть выведен в «маргинальную зону». По его замыслу, процедура расторжения брака должна включать два этапа, обязательное указание причин, вызов супругов в суд и привлечение свидетелей. Заодно он предложил ввести «брачный капитал» некую выплату, которая растёт с каждым годом брака, и списывать до 90% ипотечного долга за четвёртого ребёнка.

Лукьянов открыто ссылается на сталинский опыт, заявляя: «Положения указа 118-го, мне кажется, сегодня надо доставать и использовать». Напомним, по этому указу развод требовал решения суда, а не простого обращения в ЗАГС. Фактические браки выводились за рамки закона, а установление отцовства в суде становилось невозможным. И всё это под лозунгом борьбы с демографическим кризисом.

А теперь представьте: вы женились, а через пару лет поняли, что это была ошибка. И вместо того чтобы спокойно развестись через Госуслуги, вы вынуждены судиться с бывшей, доказывать причины развода, таскать свидетелей и платить пошлины. А если у вас есть дети и ипотека, то вас просто привяжут к этому браку цепями. И всё это под соусом «традиционных ценностей» и «заботы о семье».

Пока государство и церковь будут делать развод невыгодным и сложным, мужчина станет заложником. Он не сможет уйти, даже если отношения мертвы. Он будет вынужден терпеть, платить и молчать. А женщина, зная, что развод это долгий и дорогой процесс, получит рычаг давления. И брак, который должен был быть союзом, превратится в тюрьму.

Фарш не провернуть обратно. Государство и церковь, которые сейчас предлагают усложнить развод, забывают, что брак это не только про любовь, но и про свободу. Сделать развод сложнее значит сделать мужчину ещё более уязвимым. Пока одни будут призывать к «крепким семьям», другие будут искать способы не вступать в этот контракт вовсе. И это логично.

Как думаете, сколько мужчин после таких предложений решат, что лучше вообще не жениться, чем потом доказывать, что ты не верблюд, на сталинских этапах развода?

🦸‍♂️ https://t.me/mensomb