МЕЖДУ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ И СОВЕРШЕНИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЛЕЖИТ ПРОПАСТЬ,
ИЛИ О НЕМОДНОЙ ТОЛЕРАТНОСТИ
(Казанские ведомости, 21 декабря 2022 года, № 188)
За последние полтора года произошло несколько похожих преступлений, связанных с массовыми убийствами. Речь идет о случаях в школах в Казани и Ижевске, в университете в Перми и в детском саду в Ульяновске. Неужели
это превращается в тенденцию? И возможно ли предотвратить дальнейшие трагедии?
Об этом корреспондент «Казанских ведомостей» беседует с врачом-психиатром, психотерапевтом, доктором медицинских наук, профессором, заведующим кафедрой психиатрии и медицинской психологии Казанского государственного медицинского университета, председателем комиссии по здравоохранению Общественной палаты Республики Татарстан Владимиром Давыдовичем Менделевичем.
- Владимир Давыдович, можно ли каким-то образом определить потенциального преступника? Что должно насторожить в поведении человека?
- Преступлений бы не было, если бы имелась возможность их предотвратить. Мы говорим не об этих конкретных случаях, а в целом. Даже если человек ведет себя неадекватно, имеет агрессивное поведение и негативное отношение к людям, это не значит, что он пойдет убивать других. Между мировоззрением и совершением преступления лежит пропасть. Должно сложиться огромное количество факторов, чтобы человек реализовал свою идею. К тому же подавляющее число психически нездоровых людей ведут себя адекватно. И наоборот, агрессивный человек может не иметь психических отклонений, а быть социопатом. Как мы видим из последних трагедий, молодые люди не вдруг пошли убивать. Идея не появилась неожиданно, она вызрела. Да, они имели негативное отношение к окружающим, но сколько еще людей в мире ненавидят себе подобных?
- Какой-то, наверное, небольшой процент?
- Огромный! Большое количество людей ненавидят друг друга. И если они проявляют агрессию, то делают это по-разному. Это могут быть и оскорбления в соцсетях, и вербальная агрессия, и угрозы, и буллинг, а также нанесение увечий, убийство, в том числе и массовое. Но никоим образом нельзя угадать, что человек имеет такую идею, которую еще и сможет реализовать.
- Можно ли сказать, что есть тенденция к массовым убийствам в последнее время? Или в нашем мире всегда так было: убийства и другие трагедии, которые нельзя предугадать?
- Тенденция есть. И нет, в мире так было не всегда. Мир в какой-то момент пошел по пути допущения проявления агрессии на бытовом уровне. Эти эпизоды массовых убийств являются проявлением неблагополучия в обществе, нарастания общего раздражения и следствием того, что люди не желают считаться с точкой зрения других. Противостоять ненависти может только толерантность. Иного не дано. Что такое толерантность? Это терпимость, принятие. Понимание того, что другой человек может иметь отличную от нашей точку зрения. Речь идет о толерантности к тем формам поведения и высказываний, которые не являются противоправными и безнравственными. Неверно было бы смиряться с чем-то неправильным. И тут важно найти золотую середину. Сейчас общество поделилось на группы, которые противостоят другим группам. Один микросоциум против другого. К примеру, вегетарианцы против тех, кто ест мясо, антипрививочники презирают тех, кто делает прививки. . . «Понаехали!» - это уже про ненависть к другим национальностям. Мужчины против женщин, и наоборот. И таких микрогрупп, ненавидящих инакомыслящих, очень много. Все это порождает еще больше агрессии в обществе.
- Есть ли смысл в медицинском освидетельствовании на право владения оружием? Многие ведь винят психиатров, которые проверяли будущих преступников. Или, может, что- то упущено в этой процедуре?
- По закону с определенного возраста человек имеет право владеть оружием. На поверхности лежит другой вопрос: насколько адекватно мотивировано желание иметь оружие? Если речь об охотнике, тогда понятно. Мотив защищать свой дом тоже понятен, ведь время сейчас неспокойное. Иные мотивы приобретения оружия должны вызывать вопросы. Заметьте, ведь мы не очень волнуемся, когда оружие покупает взрослый человек.