«КЕРЧЕНСКИЙ СТРЕЛОК»: ПРЕДЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ ИЗ ИНСТИТУТА СЕРБСКОГО - опять конспирология...
Психиатр Наталья Шемчук, назвавшаяся сотрудником института им. Сербского, сообщила, что «речь об аффекте в данной ситуации не идёт» и что «возможно, будет проведена биопсия мозга... и выяснится, были ли него психические заболевания»!!!
Тут, как говорится, без комментариев - чушь полная...
Вопрос в другом: а разве эксперты или сотрудники экспертного учреждения имеют юридическое и этическое право комментировать дела, которые ещё не завершены?
Нельзя ли в таком случае отказать экспертам в беспристрастности и объективности?
https://www.google.ru/amp/s/life.ru/t/новости/1162032/byl_ieshchio_vzroslyi_psikhiatr_zaiavila_chto_studient_nie_mogh_ghotovit_boiniu_odin/amp
Post #19
121