😷 Тут всё понятно!

В моей жизни есть пара людей, которые любят пересылать мне новости.

Из последнего:
«"Цифровые врачи" ошибаются в 80% случаев»
– это весь пост, а дальше ссылка на статью.
То есть вы видите этот текст в ленте телеги и такие «Ну всё понятно! Ужас!» – и идете дальше вместе с вашей тревожкой.

✌ А я иду читать текст. Так вот, из новости следует, что если правильно ставить ТЗ и давать ИИ достаточно информации, то точность достигает 90% – м, вообще обратная ситуация.

В чем прикол?

Это так называемая «журналистика заголовка» – когда новость для большинства читателей заканчивается на заголовке. И в заг вытаскивают не главную идею, а самый яркий тезис, чаще негативный, чтоб заметнее было.

😒 Вот что случилось в погоне за вниманием и охватами. В том числе из-за алгоритмов соцсетей, когда чем больше кликов, тем чаще показывают пост.
Чем забористее заголовок, тем лучше.
В итоге, из-за гигантских объемов контента заголовок перестал быть «анонсом» и стал самостоятельным продуктом. Часто — единственным, который мы потребляем.

Значительная часть пользователей делится материалами, даже не открывая их. То есть мнение формируется ещё до чтения или без чтения вообще.

Почему это плохо?
Сложные темы упрощаются, смыслы смещаются, создается иллюзия информированности, а понимание ситуации подменяется яркой эмоцией.
Так формируются ложные убеждения, растет тревожка и вот это всё.


Так что за заголовком, с которым «всё понятно», может прятаться совсем другая история 😱