Додон: обвинение меняют в финале процесса - защита готовит отвод судье

Экс-президент Молдовы Игорь Додон, против которого выдвинуто обвинение о пассивной коррупции, заявил, что на очередном заседании Высшей судебной палаты прокуратура вновь изменила формулировку обвинения по делу «Кулёк» и запросила дополнительное время.

По словам Додона, это произошло накануне его дачи показаний, хотя процесс находится на финальной стадии.

Экс-президент также заявил о сомнениях в беспристрастности судьи Грибинчи и сообщил, что его адвокаты рассматривают возможность заявить ему отвод.

Следующее заседание назначено на 3 ноября.

💬 Наш комментарий:

Не вдаваясь в политическую подоплёку процесса, ключевой юридический вопрос здесь - право обвиняемого знать точное и неизменное содержание предъявленного ему обвинения и иметь реальную возможность подготовить защиту.

Если обвинение существенно изменяется уже на финальной стадии процесса, защита должна получить достаточное время для анализа новых формулировок, доказательств и правовой позиции обвинения.

Особенно важно, чтобы изменение обвинения не превращалось в способ компенсировать недостаточность первоначальной доказательственной базы. Суд, в свою очередь, обязан сохранять процессуальную беспристрастность и обеспечить сторонам равные возможности.

Поэтому защита вправе ставить перед судом вопросы о соблюдении права на защиту, принципа состязательности и разумных сроков, а при наличии конкретных обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в беспристрастности судьи, - использовать предусмотренный законом механизм отвода.