WAF — это очень высокий уровень подготовки, и когда я был в жюри, мне дали полезный документ о том, как оценивать проекты. Потому, что есть объективные критерии, по которым можно оценить каждый проект и члены жюри, помимо личных предпочтений, должны иметь возможность более-менее объективной оценки.

Самое ценное ядро этого документа — это вопросы, на которые отвечает (или нет) проект. Ответы на эти вопросы помогают понять, насколько он продуман, благотворно влияет на окружение, комфортный для города и его жителей, вписывается в контекст и так далее. И эти вопросы вы можете задавать себе и команде о вашем проекте. Когда работаете над ним, когда презентуете его заказчику, будь то частный клиент или город. Если вы можете ответить на эти вопросы и ответы вам нравятся, поздравляю, вы и ваш проект готовы к презентации. Если нет — стоит доработать и сделать максимум из возможного.

Тут я перечисляю эти вопросы, советую сохранить и активно ими пользоваться, особенно в конкурсных проектах, где большая конкуренция. Обсуждайте в командах и повышайте шансы своих проектов!

▫️Соответствует ли предложенная планировочная и пространственная организация функциональным требованиям задания?
▫️Есть ли основания полагать, что пользователи здания во всех их ролях и сценариях будут довольны принятыми решениями?
▫️Повысит ли проект эффективность процессов и операций, которые будут происходить внутри здания?
▫️Сможет ли человек, впервые оказавшийся на объекте, без труда найти вход и затем ориентироваться внутри? Достаточно ли ясна навигация, чтобы не полагаться на указатели и схемы?
▫️Являются ли планы, разрезы, фасады и детали частью единого замысла, и читается ли их связь друг с другом и с ключевыми идеями проекта?
▫️Показывает ли проект, что требования к конструктивной системе, технологии строительства и инженерным/экологическим системам учитывались как неотъемлемая часть процесса проектирования?
▫️Видно ли, что специалисты разных дисциплин работают как единая команда?
▫️Легко ли будет адаптировать или расширять здание при изменении потребностей пользователей?
▫️Подходят ли планировки этажей для возможных альтернативных сценариев использования в будущем?
▫️Учитывает ли проект затраты на весь жизненный цикл здания (whole-life costs)?
▫️Как будет выглядеть объект в разных условиях, на солнце и в дождь, ночью, в разные сезоны? Будет ли он стареть достойно, сохраняя качество и выразительность со временем?
▫️Можно ли представить, что здание станет ценным и любимым элементом своего окружения?

Надеюсь, эти вопросы будут для вас полезны. Мне интересно, а есть ли какие-то особенные вопросы, которые задаете себе вы при подготовке к защите проекта?