Вопреки распространённому мнению, уголовные дела против врачей возбуждаются чаще не из-за рискованных операций, сложных вмешательств с трагическими исходами, где врач сделал всё, что мог, но не спас, а порой из-за элементарной невнимательности и просчётов, говорят опрошенные «Медицинской Россией» эксперты. Однако уголовное регулирование врачебных ошибок не является решением проблем в самом здравоохранении, признают сами сотрудники СК.
Количество уголовных дел в отношении медицинских работников за первое полугодие 2026 года выросло на 20%. За этот период поступило 1857 жалоб на некачественную помощь, возбуждено 1269 дел. Из них 924 прекратили, в том числе 877 — за отсутствием состава преступления. В суд направили 145 дел, под судом сейчас 153 человека. 70 освободили от ответственности по нереабилитирующим основаниям, 18 — после примирения с потерпевшим.
В 2024 и 2025 годах обвиняемыми были 207 и 225 медиков соответственно. Чаще судят врачей (90%), а не средний медперсонал (10%). Больше всего дел заводят на хирургов, акушеров-гинекологов и анестезиологов-реаниматологов. Главные причины — неполное лечение (42,2%), неполная диагностика (27%) и несвоевременная помощь (19,2%), ещё 11,6% — иные деяния, пишет «Медвестник».
Экс-руководитель отдела по расследованию ятрогенных преступлений Главного следственного управления СК России, медицинский юрист Дмитрий Зинин считает, что цифры пока не говорят об ухудшающейся тенденции.
«Есть рост числа возбуждённых дел, но резкого скачка или усиления интереса следственных органов не наблюдаю. Это допустимые статистические отклонения»,
— говорит он.
По его словам, прошло почти два года после принятия примечания к статье 238 и её неприменения к врачам, но количество дел не уменьшилось. Они в основном квалифицируются по статьям 109 и 118 УК. Средний процент прекращаемости — около 90%, и эта тенденция сохраняется уже около десяти лет.
При этом появились новые статьи УК, в том числе за преступления с использованием критической информационной инфраструктуры, к которой относятся медицинские информационные системы. Уголовно наказуемы приписки и внесение недостоверных данных. Статистика также свидетельствует о росте дел о мошенничестве: фокус сместился с единичных ошибок на системные нарушения и корыстные преступления.
По словам Зинина, уголовные дела возбуждаются не на основе жалоб пациентов, а по заявлениям о преступлении.
«Сначала делаются запросы в контролирующие органы, собираются медицинские документы. Рапорт следователь регистрирует только при достаточных данных о признаках преступления. Внутренние проверки — минимальная часть от общего числа поводов»,
— поясняет он.
Эксперт исключает, что уголовные дела могут решить системные проблемы в лечебных учреждениях: дело преследует только цель установить истину. При этом следователь в порядке ст. 158 УПК направляет в медучреждение представление об устранении причин и условий, способствующих преступлению.
Самую частую причину возбуждения дел Зинин видит в бездействии, когда нужно было сделать конкретное и даже порой элементарное, но врач этого не выполнил. Например, не направил пациента с выраженной болью в грудной клетке на ЭКГ, списав на остеохондроз, или не посмотрел внимательно карту с пометкой об аллергологическом анамнезе, проигнорировал жалобы, указывающие на кишечное кровотечение, и не провёл соответствующий осмотр.
«Большинство дел возбуждается не по фактам высокотехнологичной помощи или сложных операций с плохим исходом. Это чаще всего банальные просчёты, избежать которых было легче лёгкого»,
— заключает эксперт.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ