Заявления о скором крахе России и о заходе в Крым до конца весны, которые звучали из уст официальных спикеров власти, сегодня сменились на размышления о подготовке к долгой войне. Молчит и Буданов, главный автор несбывшихся прогнозов и разбитых мечтаний. Взращиваемые ожидания принесли совсем иной урожай: рост разочарования, апатии и деморализации.

На чем же основывались ранние заявления и надежы? Фактор, который не сработал, имеет имя и фамилию: Евгений Пригожин. В украинской власти была уверенность в неизбежности мятежа Пригожина с последующим наступлением в РФ большой смуты, что и привело бы к поражению России, а, возможно, и к ее распаду.

До сих пор нет четкого ответа на вопрос, являлась ли такая уверенность следствием взаимодействия Пригожина или его предполагаемых покровителей в российской власти с украинскими и западными спецслужбами либо она основывалась на понимании предопределенности столкновения созданного главой ЧВК "Вагнер" и Кремля.

Еще с зимы Пригожин при помощи своей сетки телеграм-каналов начал массированную кампанию по дискредитации российской армии и ее командования с одновременным восхвалением ЧВК "Вагнер" как "первой армии мира", постепенно переходя и к более общей критике политики властей РФ вплоть до заявлений о лживости предлога для вторжения в Украину.

Максимальный градус противостояния Пригожин поднял в мае, записав знаменитое видео о Шойгу и Герасимове, а затем объявил о "взятии Бахмута" и увел "вагнеровцев" с фронта в тыл, поставив командование РФ перед необходимостью срочной переброски резервов на это направление, что объективно ослабляло позиции российских войск на фронте накануне наступления ВСУ.

Однако начавшееся наступление ВСУ, вопреки прогнозам Пригожина, не привело к разгрому российской армии, которая на большинстве направлений сумела удержать позиции. Не лучшим образом для Пригожина складывалась ситуация и в России, где минобороны предписало всем "добровольцам" заключить контракты с ведомством, иначе они лишались права участвовать в войне против Украины, а, соответственно, и денежных вливаний, и поставок оружия.

В таких условиях Пригожин решил больше не медлить и начать мятеж. Что сразу же вызвало нескрываемое воодушевление в Киеве. 24 июня казалось, что расчет украинских властей полностью оправдался, и Россия в результате действий "вагнеровцев" погрузится в смуту, после чего потерпит скорое и сокрушительное поражение в Украине.

Но вышло иначе. Путин, хотя и с большими имиджевыми для себя издержками, по сути подавил мятеж. Внутренняя ситуация в РФ после провала мятежа заметно стабилизировалась и у Путина появилась возможность включить, как говорит Алексей Арестович, "режим длинной воли" - войти в длительную войну, надеясь на истощение возможностей Украины к сопротивлению и подрыв готовности Запада оказывать военную помощь.

Для Украины же провал мятежа Пригожина означал слом стратегии "быстрой победы". И теперь выбор стоит между уходом в долгую войну в надежде на беспрерывность и увеличение поддержки Запада и нарастание внутренних проблем в РФ. С последующим "корейским сценарием” прекращения боевых действий по линии фронта и вступлением Украины в ЕС и, возможно, в НАТО.

Судя по заявлениям представителей украинской власти, ставка на данный момент делается на первый вариант (долгую войну), к чему уже начинают готовить общество. Хотя на фоне созданных ранее завышенных ожиданий, а также нарастающих коррупционных скандалов осуществить такой информразворот, не допустив в стране дестабилизации и деморализации, будет непросто.