Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в эфире программы - в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1».
✔️США очень настроены повоевать
Во-первых, у Трампа есть много разных вариантов. Если брать его глобальную рамку, то есть отношения с Китаем, которые он пытается додавить. Соответственно, они не оставляют идеи о том, что если не перетянуть в свой лагерь Россию, то хотя бы вывести в ситуацию нейтралитета.
Во-вторых, Трамп, по его утверждению, остановил восемь войн. Теперь такое впечатление, что они очень настроены повоевать. Не случайно они переназвали министерство обороны в министерство войны.
Какие могут быть площадки?
Площадка первая — Венесуэла. И то, что они уже объявили наркотеррористическим картелем венесуэльское правительство, на это намекает, и технические возможности у них есть.
Площадка вторая — Газа, если ХАМАС, по их мнению, не будет выполнять взятые на себя обязательства. Но там очень легко завязнуть.
Площадка третья — не прямое участие, но какая-то эскалация американской помощи в отношении Украины. Тут нам не надо обнадёживаться. Трамп действует по принципу «тяни-толкай». Сейчас у него пока «тяни», но это не значит, что, например, в Будапеште он не начнёт «толкать».
✔️Трамп не любит копаться в истории
Американская пресса пишет про переговоры в Анкоридже: Путин отверг предложение США об ослаблении санкций в обмен на прекращение огня, настаивая, что война закончится только в случае капитуляции Украины и передачи России дополнительных территорий в Донбассе. После российский президент произнёс длинную историческую речь. Трамп несколько раз повысил голос, в какой-то момент пригрозил покинуть встречу, а в итоге прервал переговоры досрочно и отменил обед.
Идея про то, что Владимир Владимирович Путин мог небольшую историческую лекцию прочитать, на мой взгляд, реалистична, [как и то, что он отверг неприемлемые для России предложения].
Тут надо понимать психологию Трампа. Он очень не любит копаться в истории. Он считает, что будущее открыто, надо смотреть в будущее, надо смотреть на расклады сейчас. Он исходит из формата, что не может быть негибких условий, что всегда есть возможность подвигаться. Вот это он и предлагал.
Как я понимаю психологию американского бизнеса, особенно американских бизнесменов, идущих в политику, грубо говоря: «Ну, есть возможности - давай сейчас хотя бы как-то так, а потом будем двигаться дальше».
В чём проблема? У него нет того длительного опыта взаимодействия с украинской элитой, который есть у российской элиты.
Конечно, полная недоговороспособность - это родовая черта украинской элиты. Это не то, что с Зеленским пришло. Это то, что было и у его предшественников, у того же самого Порошенко, и Виктор Янукович тоже метался между разными лагерями.
Так что это сложная история.
❗️А также: какие плюсы и какие элементы для расторговки есть у России перед саммитом в Будапеште?
@mcrepostworld