Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор МИПЭ - в гостях у «БИЗНЕС Online». Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.

Часть 5

❓Есть ли ещё неприятные тенденции - 2025?
- Я бы отметил новую волну мракобесия, когда люди пытаются использовать СВО в корыстных целях, пытаясь объявить себя единственными выразителями воли народа, призывая к массовым репрессиям тех, кто с ними не согласен.

Мракобесие опасно тем, что даёт не только негативные внутренние ориентиры, например массовые репрессии как якобы уникальный метод решения всех проблем, но и абсолютно вредные рекомендации по внешней политике.

Приведу в пример три основные идеи Александра Дугина. Отмечу: я к нему отношусь с большим уважением как к компилятору и переводчику западных теорий, популяризатору текстов, которые у нас не были введены в научный оборот. И конечно, с огромным сочувствием отношусь к личной трагедии Александра Гельевича, который потерял дочь. Но это не значит, что мы должны быть с ним солидарны по остальным вопросам.

Три идеи, которые озвучивает Дугин, на мой взгляд, несут большие риски.

Первое - нам необходима вся Украина. Не понимаю, как и какими усилиями мы эту задачу решим и как планируется удерживать эту территорию в условиях очевидной нелояльности населения, как минимум в западных регионах, а я думаю, что и в значительной части центральных. Стоят ли эти сверхусилия потенциального результата и насколько он может оказаться устойчивым? И как мы географически удержим регионы, отделённые Карпатами?

Когда это выдвигается как императив, возникает вопрос: как это влияет на переговорные позиции и на восприятие искренности российской стороны нашими американскими партнёрами?

Когда человек, претендующий на роль одного из идеологов власти, во время переговоров размещает пост про «поганые планы Уиткоффа», я бы не сказал, что это дружественное поведение по отношению к нашему дипломатическому ведомству.

Вторая идея: восстановить Багдадский халифат. Если речь идёт о создании единой исламской цивилизации в рамках одной структуры, то насколько комфортно нам будет на границах с таким образованием?

Подобного рода модель может быть основана только на радикальных идеях. И если наших партнёров в Центральной Азии захватят радикальные исламисты, ничего хорошего не будет. Особенно учитывая, что сейчас все режимы Центральной Азии позиционируют себя как светские и гораздо жёстче, чем Россия, борются с радикальным исламизмом.

И что нам делать в таком случае с российским Северным Кавказом и республиками Поволжья?

Эти опасные лозунги по сути легитимизируют деятельность исламистских радикалов и сторонников халифата в России. Они-то халифат воспринимают однозначно и так, что вряд ли это одобрят российские правоохранительные органы.

Третья идея: прекрасно, когда Япония начинает милитаризироваться. Дескать, и это консервативные ценности. Значит, мы с ними будем близки. Это меня повергает в шок.

Мой прадед, офицер царской армии Павел Степанович Выдрин воевал в Русско-японскую войну, когда наши соседи подняли на флаг идею имперского величия. А следующее поколение в 1945 г. громило Квантунскую армию и возвращало Сахалин и Курилы. Когда есть страна, которая имеет к нам территориальные претензии, странно радоваться, что она милитаризируется, и рекомендовать этому сочувствовать и содействовать.

У меня это вызывает сильный когнитивный диссонанс. Такая идеологическая упёртость работает против понятных, очевидных, прагматических интересов Российской Федерации во внешней политике.

❗️А также:

Часть 1.События - 2025 в мире

Часть 2. События - 2025 в России

Часть 3. Партийные кампании - 2025

Часть 4. Как Долина объединила страну

Часть 6. Последствия СВО для России

Часть 7. Заморозка депозитов

Часть 8. Общественные настроения

Часть 9. Переговорный процесс

Часть 10. Россия и Европа

Часть 11. Стратегия нацбезопасности США

Часть 12. Захват Мадуро

Часть 13. Внешняя политика России

Часть 14. Выборы в Госдуму

Часть 15. Партии, которые удивят

Часть 16. Прогнозы - 2026

Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?

@mcrepostru