Евгений Минченко:  Не надо рвать жилы, чтобы соответствовать какому-то вымышленному образу успеха. Особенно если этот образ придумали за тебя

В гостях у «Бюро» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Полные ответы - на видео, далее - тезисы.

✔️Про современный тренд «стать успешным в 20 лет»
У меня в 19 лет была своя квартира однокомнатная, что для студента третьего курса, наверное, было круто. При этом мой папа - бурильщик, мама - учитель английского языка. Я не золотая молодежь, а совсем наоборот.
Уже в 20 лет я был достаточно узнаваемым в спортивной среде.

Но значит ли это, что надо обязательно именно так? Не уверен. Когда получается - тогда получается. Не надо рвать жилы, чтобы соответствовать какому-то вымышленному образу успеха. Особенно если этот образ придумал не ты, его придумали за тебя. Главное, что всё это должно доставлять удовольствие.

✔️Спарринги бывают интеллектуальными
Насчёт того, что всё должно быть в удовольствие. У нас недавно был интеллектуальный спарринг - дискуссия с моим хорошим товарищем Юрием  Афониным, первым заместителем Геннадия Зюганова в КПРФ. Мы с ним  спорили на тему роли Ленина и Сталина в истории России. Он - в своём телеграм-канале, я - в своём. У меня за месяц более 10 тысяч подписчиков набралось без накрутки.

Мне было интересно участвовать в этой дискуссии: я продумывал логику, аргументацию, залезал в книжки всякие, шерстил источники.

Это вроде близко к тому, чем я занимаюсь, но в то же время не имеет очевидной практической ценности. Такое развлечение.

Мы в итоге выпустили брошюру на 98 страниц с подборкой постов и отзывов об этой дискуссии.

✔️ Ода альма-матер
Кстати, про историю.
Мне повезло, что я поступил именно в Челябинский государственный университет. Потому что тогда был очень молодой истфак, многие преподаватели - первые выпускники этого истфака. Я в 1987 году поступил, а преподаватели - вчерашние, позавчерашние студенты, им самим было интересно, они горели. При этом они все были с хорошим английским языком, а некоторые - с несколькими иностранными языками, у них не было  идеологической зашоренности.

Я до сих пор им благодарен за то, что они с нами разговаривали, как с равными. С пацанами, с девчонками, которые только из школы пришли - на «вы», уважительно выслушивая наше мнение, не отмахиваясь от него свысока.
Очень человеческое и очень доброжелательное отношение наших преподавателей, конечно, очень и очень много мне дало в дальнейшей жизни.

А самое главное - они сами хотели развиваться.

✔️Мой диплом молодым педагогам нравился, дедушки покряхтывали
И я тоже горел страстью познания. Я сначала на родительские деньги, потом на свои ездил в командировки в Москву и Питер работать в архивах и библиотеках.

Я добился того, что мне в 18 лет дали допуск в спецхран (по тем временам это было тяжело). Спецхран -  это книги, которые простым смертным читать нельзя, страшная крамола.
Сейчас смешно, но там, например, было собрание сочинений Льва Давидовича Троцкого, он же ухитрился 18 томов выпустить, пока его от власти  не отстранили. Кстати, с точки зрения стиля он сильно лучше, чем Ленин писал. Как литератор он был гораздо более талантливый.

Я  изучал историю революции и первых послереволюционных лет, тема моей дипломной работы - «Политтехнологические аспекты  внутрипартийной борьбы в российской Компартии в 20-х годах XX века». Я включил в работу и  психотехнологии. Молодые преподаватели говорили: «Класс! Ничего себе! Новый подход», а дедушки покряхтывали. В итоге все «5» мне поставили за эту работу, рекомендовали в аспирантуру. Но мне в этот момент было интересно зарабатывать деньги.

Я даже побыл какое-то время брокером на Южноуральской торгово-сырьевой бирже. Потом почувствовал, что «купи-продай» не моё, неинтересно. Хотелось зарабатывать чем-то творческим, тем, что тебя не вымораживает, не высушивает, чем-то свежим, интересным. 

Все ссылки на интервью здесь

@mcrepostru