Актуальную и многогранную тему «Идеологические развилки России в XXI веке/Кострома как национальная идеологема» разложил по полочкам на сессии «Ипатьевского клуба» Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.
Презентация здесь. Частично выступление эксперта на видео. Далее - основное.
Часть 4
✔️NEW! В поисках «золотого века» России
Какой период можно рассматривать как «золотой век», идеальный момент в истории России?
(на основе контент-анализа выступлений российских политиков и околополитической тусовки).
0.Индоарии и язычество. Нам про это ничего не известно, это все - абсолютно выдуманная история.
1. Киевская Русь. Три братских народа (тогда были единым народом) - вместе с центром в Киеве. На самом деле Киевскую Русь придумали в ХХ веке люди, которые продвигали идею независимой Украины. Киевской Руси в момент, когда она якобы существовала, не было, никто ничего так не называл.
2. Владимиро-Суздальская Русь. Важный момент, когда нынешнее историческое ядро России было ее официальным центром впервые. Может, это «золотой век», о котором имеет смысл подумать жителям Костромской области. Ведь в тот момент произошло формирование города, региона, традиций и т.д. Это первое, с чем можно играть.
3. Новгородская республика как уничтоженная мечта о демократии.
4.«Братский союз» с Золотой Ордой.
5. Великое княжество Литовское. «Если бы в конкуренции с Дмитрием Донским и вообще московскими государями победило великое княжество Литовское, приняли бы мы католицизм, стали бы частью Европы».
6. Московское царство Ивана Грозного: «Правильно государь-батюшка боярам головы рубил, можем повторить». Фанатов этой истории у нас много.
7.Королевич Владислав. Несостоявшаяся идея объединения с Польшей (= с западным миром).
8 .Соборная Русь Михаила Федоровича. Раз уж мы «Ипатьевский клуб» создаем, то сам Бог велел в Костроме с этим «золотым веком» поиграть. Хотя я, как избирательный технолог и как социальный архитектор, скажу: выборы Михаила Федоровича вызывают много вопросов. Чрезмерное интеллигентничанье и чистоплюйство Дмитрия Пожарского, который распустил свои войска, привело к тому, что недобитые казаки Лжедмитрия II вынудили участников собора проголосовать за кандидата, который им казался самым комфортным. Но думаю, если речь идет о региональной идентичности, об этом можно аккуратно промолчать. История – это в том числе и конструкт, который мы создаем.
9. Российская империя без «любимого государя». Есть фанаты Российской империи, нет фанатов кого-то из императоров. Нет фанатов Петра I, особенно сейчас: Кукуй, запрещенное в России экстремистское сообщество, преклонение перед Западом и т.д. Нет фанатов Екатерины II: заговор, немка, фавориты.
10. Император-мученик. Государи XIX в. все были очень достойными людьми, но в том числе и советская пропаганда создала осадочек, что самый худший из русских императоров - Николай II. При этом, наверное, за счет мученической смерти у него есть фанаты.
Постсоветские «золотые века»: гражданская война («благородные люди, воюющие за свои идеалы»); НЭП (баланс между госэкономикой и частной инициативой); несостоявшийся Остров Крым; Шестидесятничество (культура, физики-лирики, полет в космос, комсомольские стройки, но без Хрущева); Брежнев (до Афганистана); Горбачев; ранний Ельцин; ранний Путин; Медведев.
✔️Прагматизм
Политический реализм: идеолог современной России, того, что Путин делает - американский профессор Миршаймер, говорит: «Геополитическое положение России вынуждает ее делать все, чтобы Украина была или под ее контролем, или дружественная Украина. У нее других вариантов нет».
Передовое государство: Михаил Мишустин, который говорит типа - про идеологию не знаю, мы просто сделаем передовое государство. Все, что в мире есть крутого - цифровизация, быстрый мобильный интернет (правда, сейчас с этим вопросы), стратсессии - все возьмем. И из госуправления сделаем конфетку.
Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 5. Часть 6
@mcrepostru