Губернатор Запорожской области Евгений Балицкий во вторник провёл прямую линию, в ходе которой, в частности, упрекнул курян: «Мы всё делали для того, чтобы защитить в 2023 году нашу область. И мы защитили её. Не чета, кстати, курчанам».
На эти слова резко отреагировал курский губернатор Александр Хинштейн, назвав их «абсолютно неприемлемыми».
Позже Балицкий извинился и пояснил, что обращался не ко всем жителям региона, а якобы к бывшему руководству, которое проходит по ряду уголовных дел, связанных со строительством фортификаций.
Ранее Балицкий сообщил, что освободил от обязанностей главу облизбиркома Галину Катющенко. Глава ЦИК России Элла Памфилова заявила, что он превысил должностные полномочия.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) отмечает, что первопричина всего – конфликтный характер Балицкого, спорные управленческие качества и нежелание учитывать правовые нюансы. Сейчас же проведение прямой линии предполагалось как антикризисная мера:
Но об «эффективности» этого шага красноречиво свидетельствует тот факт, что команда Балицкого удалила запись эфира из всех соцсетей.
Запорожская область ещё недавно демонстрировала образцовую коммуникационную политику. В регионе прошли одна из лучших кампаний по референдуму о вхождении в состав России и достойные выборы в заксобрание. Однако коммуникационные провалы Балицкого на протяжении года говорят о том, что эти успехи, видимо, были не его заслугой.
Оскорбительное высказывание Балицкого в адрес жителей Курской области вызвало адекватную реакцию со стороны Хинштейна. А разъяснения губернатора Запорожской области нельзя считать извинениями.
Что мы видим? Те разногласия внутри команды Балицкого, которые были незаметны в публичном пространстве, привели к тому, что он остался практически один, поскольку большая часть работоспособных и эффективных специалистов с ним рассталась.В итоге чиновник демонстрирует и правовую, и коммуникационную неграмотность.
Сложно предугадать, как долго федеральный центр будет проявлять терпение. У Балицкого остаётся один козырь – его готовность в 2022 году возглавить военно-гражданскую администрацию в условиях повышенных рисков. Однако вопрос в том, могут ли прошлые заслуги оправдывать новые неадекватные действия человека, который так и не вписался в российскую политическую культуру.
Например, главы Крыма и ДНР Сергей Аксёнов и Денис Пушилин – примеры руководителей, успешно адаптировавшихся к российской управленческой культуре. Для Балицкого же продолжать украинскую политическую традицию на российской почве – рискованная стратегия.
Владимир Рогов, председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам суверенитета, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов, отметил: у Балицкого в ходе прямой линии обострился «синдром политического украинства», из-за чего и произошли три провала.
Первый:
... запорожцы с удивлением узнали, что главная проблема в регионе – не сотни предприятий, которые вдруг стали бесхозными, и не то, что гектары зерновых не убраны в силу попыток рейдерского захвата, а «страшная» коррупционер Катющенко.
Второй – ложь в адрес главы ЦИК: губернатор заявил, что она ни разу не была в Запорожской области. При этом у самого Балицкого в соцсетях размещён пост о рабочей встрече с Памфиловой именно в регионе.
Третий - те самые слова Балицкого о курянах.
Роговусомнился в искренности извинений Балицкого, проведя параллель с басней Крылова «Гуси», где спесивые птицы кичатся заслугами предков, спасших Рим:
Некоторые чиновники, не изжившие в себе "политическое украинство", ведут себя подобно этим гусям.
По оценкам Владимира Скачко, обозревателя «Украина.ру», активность Балицкого и его упрёк курянам, судя по всему, вызваны желанием показать, что он «самый русский» чиновник:
Речь идёт о карьеризме и в то же время элементарной несдержанности и недальновидности человека, который волею судеб оказался на таком высоком посту .
@mcrepostregion
