mc2 - Место силы

Привет!
Сегодня на канале Маркин (ничего себе, наконец-то!)

В редкую минуту отдыха на меня тяжелым одеялом навалилась меланхолия, и я принял решение: со вторника продолжу старую жизнь. Да потому что она прекрасна, и меня более чем устраивает.

Единственное желание, которое хочу реализовать: написать сценарий и сняться в нём в главной роли. Как это сделал Владимир Владимирович 108 лет назад. «Барышня и хулиган». Гляньте!

Неистово поздравляю всех подписчиков с китайским новым годом, а одного — особенно яростно.

Я не верю в детективы.

Привет, это Янина Костицына, и я пишу детектив. Параллельно с этим я набираюсь референсов из кино. И… знаете, многие там придумывают классные способности герою-детективу. Типа там супер-внимательность или супер память…

Но почему никто не говорит о сверхспособностях СВИДЕТЕЛЕЙ?!

Смотрю сериал: убийство произошло десять лет назад. Детективы пытаются установить у свидетелей ход событий той ночи, и все такие сидят, блин, и рассказывают!

Вот серьезно, хоть кто-то из вас может вспомнить какой-то праздник лет десять назад? Моей оперативки с трудом хватает на полгода.

Или: «вы помните лицо курьера, который привез вам этот пакет?».

ЧЕГО-О?!

Если курьер, который мне привез вчера еду из Лавки, кого-то убьет, и полиция придет ко мне, чтобы узнать, как он выглядел, мое лицо будет примерно: 😐?!

Чуваки я даже по датам не ориентируюсь. Типа «у вас есть алиби на 19 января?». Да я блин не скажу, что сегодня за день без календаря, помилуйте.

Давайте все искренне попробуем ответить на этот вопрос! Или: во что были одеты ваша сестра/брат/муж/жена когда они вышли из дома? Ну ладно, может некоторые женщины смогут ответить. Мои сестры точно обо мне скажут: «она была одета, как бомж, ищите бомжа». Но я вот не опишу одежду. Я буквально теряю своих друзей в толпе, если нет с ними зрительного контакта, потому что не запоминаю их одежду.

(речь не о тебе, Аня. Храни Господь все твои 190 см роста)

Я вот каждый день гуляю с женщиной и ее собакой, но если встречу эту парочку по отдельности, точно не скажу, кто из них кто, знакомы ли мы вообще.

Ну ладно, последние примеры совсем дикие и, вероятно, связаны с тем, что вся эта информация для моей головы бессмысленна (это же не персонажи из Наруто), но тем не менее. Свидетели в детективах — это сверхлюди. Им всегда есть, что ответить, они все запоминают и даже могут составить фоторобот.

Кстати, я не верю в фотороботы.

Типа как можно через рот описать чье-то лицо? И что есть художник, который это может собрать? Ну камон, вы мне втираете какую-то дичь…

К чему это.

В моем детективе, все свидетели будут тупить нещадно, а те, что отвечают четко — сразу идут в подозреваемые. Потому что, блин, ты либо гений, чувак, либо сочинил эту историю и нагло мне брешишь.

Я все сказала.

*слезы деменции*

P. S. На картинке тюлень-детектив и РОКОВАЯ КОСАТКА. Простите, но это то, с чего я сегодня ору.

Привет, с вами Ежов. Сегодня выступлю в нехарактерном для себя жанре заметок Капитана Очевидность.

«Рыцарь Семи Королевств» — чудесное телевидение, лучший контент вселенной Джорджа Р.Р. Мартина со времен седьмого сезона «Игры престолов» (а с тех пор уже 9 лет прошло, на секундочку).

Но я хочу поговорить не совсем о «Рыцаре». Точнее, о сходствах двух рыцарей — Данкане Высоком и Сэром Ульрихом Фон Лихтенштайн (он же Сэр Уильям Тэтчер).

Я понимаю, что Мартин написал свои повести о Данке и Эгге раньше, чем вышел фильм Брайана Хэлгеланда «История рыцаря», но параллели тут слишком уж в глаза бросаются. Обе истории о сквайрах, которые становятся рыцарями после смерти своего сюзерена. В обоих историях главный герой решает участвовать в турнире (пусть и по разным причинам). И там, и там окружающие подвергают сомнению законность титула главного героя. Оба героя — абсолютные андердоги. Вокруг обоих героев образуется группа союзников, а главным антагонистом становится заносчивый принц. И я могу еще продолжать.

Тем временем «История рыцаря» — абсолютно неиронично один из моих любимых фильмов. Я уже упоминал о нем в нашем с Сашей канале (когда он еще был нашим с Сашей 😔), а также в комментариях к постам коллег. Это редкий пример развлекательного «легкого» кино, сделанного не просто профессионально, но еще и обладающего обезоруживающей искренностью, основным источником которой является главный герой в исполнении Хита Леджера.

И, возможно, в этом и есть основное сходство между двумя главными героями — их непоколебимые принципиальность и стремление поступать правильно, которые покоряют наши черствые сердца. Они оба по-своему дураки, и оба, безусловно, рыцари. И это особенно ценно в наши циничные, пост-пост-ироничные времена.

Как вам «Рыцарь Семи Королевств»? Смотрели ли вы «Историю рыцаря»? И бонусом расскажите какой у вас любимый рыцарь и почему?

P. S. Когда я уже дописал пост, вспомнил, что сегодня 14 февраля. Выкручусь так: у каждого рыцаря обязательно должна быть дама сердца, и Шэннин Соссамон из «Истории рыцаря» была моим первым детским крашем. А у вас?

Всем привет! На связи проект «Инклюзия в кино» :)

Мы тут смонтировали небольшой душевный ролик о съемках сериала «Встать на ноги» (третья серия уже вышла в Okko).

Это видео — про Антона Санкевича, актера нашего проекта. В сериале он сыграл одну из главных ролей — бариста Сашу. Антон всегда заряжал коллег на площадке теплом и позитивом, а его самого поддерживали родители и команда «Инклюзии в кино». Руководитель нашего проекта Юлия Сапонова стала для Антона коучем на этих съёмках, помогaя ему с подготовкой к роли и сопровождая на всех сменах.

Мы продолжим рассказывать о деталях съемочного процесса здесь, так что следите за постами «Места силы» и смотрите «Встать на ноги» в Okko.

Всем обнимашек!

Всем привет! Это Злата Варламова (мой тг-канал — «Колёса обозрения») — консультант сериала «Встать на ноги»👣

В проекте я с ноября 2023, когда случайно (или не случайно) познакомилась с Сашей Носковым, с гением слова и мастером идей. Я и подумать не могла, что трехчасовая встреча в ГЭС-2 обернется таким значимым проектом в моей жизни и выходом сериала на Okko! На встрече я рассказала свою историю, как живу и чем дышу. Саша внимательно слушал, задавал неудобные вопросы, увлеченно записывал. Тогда мне казалось, что я открываю ему какой-то новый мир.

И потом Саша пропал. Точнее погрузился в работу над сценарием. Вернулся уже в августе 2024 со сценарием 4-х серий и попросил оценить. И только тогда я поняла, что всё будет серьезно. Я была в восторге. Саша познакомил меня с режиссером — Пашей Тимофеевым. Дальше всё закрутилось завертелось…

И вместе с ребятами я поехала в киноэкспедицию на 2,5 месяца в КМВ, где снимали сериал.
Это был мой первый опыт работы в кино. После него я по-другому взглянула на мир кинопроизводства.

Вы когда-нибудь видели, чтобы режиссер, продюсер, художник-постановщик чистили снег для кадра в час ночи при морозе -17?
А я да, сидела и смотрела на всё это, старалась подбадривать их, хотя сама ужасно замерзла🥶
Порой мы работали на пределе своих сил, ну просто были такие условия: адский мороз, маленькие тесные помещения, переезды с локации на локацию.
Но при этом мы никогда не унывали.
Потому что что? Правильно! Долой уныние!!! —так всегда нам говорил Паша Тимофеев.
У нас переработка — мы радуемся горячим бутербродам и кокосовым печенькам. Холод — мы согреваем друг друга обнимашками и улыбками.
Я представляла нас огромным кораблем, которым управляет Паша Тимофеев во время шторма.

Теперь понимаю, что магия кино рождается не вопреки этому адскому труду, а благодаря ему. Когда каждый человек на своем месте делает свою часть работы с полной самоотдачей, тогда и случается чудо, которое мы потом видим на экране. И без настоящей любви к процессу этот труд не имеет никакого смысла. Я благодарна всей съемочной команде, всем, кто приложил руку к созданию «Встать на ноги» и помог тем идеям и смыслам, которые есть в сериале, увидеть свет.

Уже после съемок нашего сериала мне удалось поработать консультантом на другом проекте, а еще сняться в короткометражке. Эти съемки сильно повлияли на мою жизнь. И влюбившись в этот процесс, я решила пойти учиться в киношколу на режиссера!

Продолжение следует…

А пока смотрите новую серию «Встать на ноги» в Okko!

Всем дарова, лжецы! 🧑‍💻

Это Янина Костицына, и я недавно поняла, что я така-ая врушка.

Не то, чтобы я придумывала какие-то капец там схемы (и кто-то от этого страдал), но боже, как же приятно иногда взять и добавить каких-то сладеньких подробностей, которых в жизни не было… ммм, хлебом не корми, дай приукрасить.

Например, у моего тренера была аллергия на кошек. И было время, у меня их было аж 12 (это я еще пока не вру). И вот, едем мы вместе на машине (я и тренер), и она начинает плакать. Не может понять, в чем дело. А дело в том, что я вся в кошачьей волосне, так как проснулась утром под мурчащим шерстяным одеялом.

Мы быстро установили причину страдания, и вроде как история на этом закончилась. Но.

Как я ее рассказываю? Конечно же, тренер в моих рассказах плачет над моим шпагатом. Все дети как дети, а она ходит вокруг меня, смотрит на это… и плачет. И вот в этом рассказе я уже якобы возмущаюсь, что все не так и плохо! И, конечно же, подробность о кошках, я упоминаю заранее, чтобы там мой слушатель уже понял, что куда и почему, и его просто забавляли реакции меня и тренера, которые якобы не понимают, откуда эти слезы.

Чтобы была драматическая ирония, чтобы слушатель увлекся, заинтересовался.

Иногда, конечно, находились зануды, что вставляли, что типа аллергия не так работает… плохие люди, конечно. Им я больше не рассказываю классные истории.

А вы часто врете? Меняете ли реальность под вашу хотелку и красоту подачи? Давайте, мои любимые врушки. Мы же киношники! Из-за нас люди верят, что дефибриллятор умеет воскрешать, а крест Святого Петра — знак нечистого.

Накидайте мне своих завиральных историй, мухаха. Желательно с «до» и «после».

P. S. на картинке моя собака Морошка, я тупо хвастаюсь. Все ваши лайки пойдут ей.

Всем привет! На связи Никита Лундин. У меня к вам вопрос, но сначала история:

Однажды я спел своей жене смешно переделанную песню и впервые увидел, как она смеется до слез. Но была одна проблемка: песню придумал не я, а мой друг Леха.

Казалось бы, в чем проблема то? А в том, что это я половину жизни занимаюсь комедией, а не Леха! Но с моих шуток она и близко так не смеялась.

Я честно пытался не думать об этом. Но каждый раз, слыша жидкий смех после моих профессиональных шуток, я вспоминал о той песне. Сценариста внутри меня что-то задело. И поэтому в какой-то момент я вступил с Лехой в схватку, о которой он даже не подозревал, но был в ней очень хорош.

Я хватался за любую возможность пошутить. Как мог вкручивал каламбуры. Вкидывал обманки. Нес тупняк. Переделывал песни. Разгонял, как в последний раз. Но слезы видел только свои.

Полтора года спустя я уже совсем сдался. Но тут случилось чудо. Я ляпнул какую-то фигню, и смеховая истерика наконец-то случилась! Вы даже себе не представляете, какое это удовольствие. Я был готов закурить.

А теперь вопрос: это проф деформация или идиотизм?

Здравствуйте, пишет вам Слава Шмидт.

В процессе коридорных бесед мимо туалетов до кофейни, обсуждается многое, в частности, почему мы ходим до кофейни именно этим маршрутом и стоит ли она того. Но ещё в таких беседах порой возникают интересные мысли, интересные как минимум нам, как минимум в моменте. Итак…

«Реверсивный концепт» — звучит умнее, чем есть на самом деле)) но дайте шанс)
Это когда концепт истории настолько завязан на арке персонажа, на его полной трансформации, что, если размотать историю в обратную сторону, то интересный рассказ всё равно получится! Примеры:

«Во все тяжкие» — мощнейший наркоторговец по прозвищу Хайзенберг устаёт от криминала в своей жизни и во благо семьи, вспоминает, что вообще-то он по образованию — учитель химии. Он устраивается в обычную школу, где некогда грозный Хайзенберг, а ныне – снова обычный мужик Уолтер, получает насмешки от детей, дома — от соседей. Но ему новая степенная жизнь нравится, пока призраки прошлого не дадут о себе знать. Может такой концепт быть состоятельным? Почему бы и нет.

«Друзья» — шестеро когда-то лучших друзей живут свои взрослые жизни: кто-то — актер-неудачник, кто-то — учёный палеонтолог, кто-то — талантливейшая домохозяйка и т.д. Общения между друзьями во взрослой жизни становится всё меньше, пока не сходит на нет вовсе. Все внутренне тоскуют друг по другу, пока одному из друзей не приходит в голову мысль, которая заразит каждого — снова съехаться в две соседние квартиры, которые они снимали, будучи молодыми, вновь обрести своё место силы. Вот только они уже не молоды.

Это как встретить старых друзей и узнать, что некоторых уже нет. Привет, на канале Маркин.

Сегодня листаем инсту вот этих ребят (это не реклама, а Instagram и Meta запрещены в РФ). Чудесная ностальгия, радость и грусть. Не советую смотреть пост про Альфа — это за гранью. А так «Очень старнные дела», «Титаник», «Назад в будущее» и другие.

Всех обнял и плакать побежал!

Привет! На связи Саша Носков.
Сегодня ура. Сегодня премьера «Встать на ноги» в Okko.

Я очень рад, что сериал, как и главный герой, наконец-то вышел. И я правда счастлив, что его увидит много зрителей, потому что для меня эта история во многом личная. Не в смысле «так было в жизни» — не. Просто почти все персонажи там — это мои знакомые, друзья, соседи, родственники… ну, вы поняли. Каким-то образом они органично вжились в мою странную фантазию и стали одной историей.

Я не устану благодарить всех, кто помогал её рассказывать, кто был рядом и вытаскивал проект на каждом этапе. Обнимаю каждого.

Приятного просмотра! И очень хочу ваши отзывы — правда интересно, как оно вам.

Привет, с вами Ежов, и я сейчас читаю довольно занятную книгу: «Возвращение к искусству в эпоху искусственности» (Reclaiming Art in the Age of Artifice — официального перевода нет, перевел как смог). Это частично эссе, частично диссертация, частично манифест, в котором автор Джей Эф Мартел рассуждает о природе искусства как явлении человеческой жизни.

Книга полна крайне любопытных тезисов, но я хочу сфокусироваться на одном. Пытаясь дать определение «классике», Мартел утверждает, что у всех классических произведений искусства есть лишь одна общая черта — то, что он называет «разломом» или «разрывом», который приоткрывает для нас «хаосмос Реального» (да, прям так и написано). Другими словами: в настоящем классическом произведении есть элементы, похожие на ошибки (или даже являющиеся таковыми), однако именно благодаря им работа выходит на новой уровень, демонстрируя нам реальность во всей ее сложности и красоте.

Меня эта мысль заинтриговала, но примеры Мартела (самоцитата Кубрика в «Цельнометаллической оболочке», портрет жены Рубенса и роман «На маяк» Верджинии Вулф), если честно, не выглядели для меня особенно убедительными. Однако через несколько дней после ознакомления с этим тезисом я (совершенно случайно) нашел идеальный пример. Причем в произведении, которое классикой (пока) не признано.

В «Марти великолепном» — действительно выдающимся фильме — есть абсолютно уникальная сцена, необъяснимая в своем абсурде и сюрреалистичности. Даже не сцена, а буквально реплика.

Дальше — спойлеры к «Марти великолепному»!

Милтон Рокуэлл, магнат, муж героини Гвинет Пэлтроу и главный антагонист картины, говорит Марти перед финальной игрой: «Я был рожден в 1601 году. Я — вампир.» Ни до этого, ни после вампиры никаким образом в фильме не упоминаются, на их существование нет даже мельчайших намеков. Однако Рокуэлл (в исполнении ведущего «Акул бизнеса» Кевина О’Лири) говорит эту реплику максимально серьезно, без тени юмора. Для меня вот это и есть тот самый «разлом», благодаря которому зритель может взглянуть на «хаосмос». Потому что с тех пор как я посмотрел этот фильм, я нет-нет, да и думаю об этом моменте.

В середине января режиссер и автор сценария Джош Сафди рассказал в одном из интервью изначальную версию финала картины. В ней мы перемещаемся в 80-е, где Марти — успешный бизнесмен. Он со своей внучкой — в первых рядах на концерте Tears for Fears, когда сзади Марти появляется Рокуэлл и кусает героя за шею. Это должно было быть последним кадром фильма.

Но я скорее рад, что Сафди избавился от этого финала. Отсутствие однозначного ответа на вопрос, является ли Рокуэлл вампиром, делает и его персонажа, и всю историю многограннее и тоньше. Из-за такого финала реплика Рокуэлла перестала бы быть тем самым «разломом», который превращает отличное произведение искусства в классическое.

А какие подобные «разломы» вы еще можете вспомнить в классических фильмах? Накидайте примеры — интересно проверить эту теорию.